Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa656belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitas30tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya20.74tidak ada data
ArsitekturVega (2017−2020)Gen. 4 (2007−2010)
Nama kode kartu grafisVega Raven RidgeCrestline
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)9 Mei 2007 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5128
Clockspeed core tidak ada data500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHztidak ada data
Proses teknologi14 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt13.5 Watt

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Memori yang dibagikan--

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, termasuk versinya.

DirectX12_110

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 26 Oktober 2017 9 Mei 2007
Proses teknologi 14 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 13 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1381 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 suara

Beri rating Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) atau Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.