Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Birincil detaylar

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Graphics Media Accelerator (GMA) X3100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum656yer almıyor
Popülerliğe göre konum30ilk 100'de değil
Güç verimliliği20.74veri yok
MimariVega (2017−2020)Gen. 4 (2007−2010)
GPUVega Raven RidgeCrestline
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi26 ekim 2017 (7 yıl önce)9 mayıs 2007 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5128
Çekirdek frekansıveri yok500 MHz
Boost modunda frekans1200 MHzveri yok
Teknolojik süreç14 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt13.5 Watt

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Paylaşılan hafıza--

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_110

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 26 ekim 2017 9 mayıs 2007
Teknolojik süreç 14 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 13 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10 yaş avantajına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, 15.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 1381 oy

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 oy

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) veya Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.