Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs Radeon RX Vega 3
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon RX Vega 3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 779 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 85 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 13.83 |
Arsitektur | Gen. 4 (2007−2010) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nama kode kartu grafis | Crestline | Picasso |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 9 Mei 2007 (17 tahun lalu) | 6 Januari 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon RX Vega 3: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon RX Vega 3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 192 |
Clockspeed core | 500 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1001 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 4,940 million |
Proses teknologi | 90 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 13.5 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 12.01 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.3844 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 4 |
TMUs | tidak ada data | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon RX Vega 3 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon RX Vega 3 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon RX Vega 3. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon RX Vega 3, termasuk versinya.
DirectX | 10 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 9 Mei 2007 | 6 Januari 2019 |
Proses teknologi | 90 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 15 Watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.
Di sisi lain, RX Vega 3 memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon RX Vega 3. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon RX Vega 3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.