Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs. Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 653 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 30 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 20.78 | sin datos |
| Arquitectura | Vega (2017−2020) | Gen. 4 (2007−2010) |
| Nombre de código | Vega Raven Ridge | Crestline |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Octubre 2017 (7 años hace) | 9 de Mayo 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 8 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1200 MHz | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 13.5 Watt |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| La memoria compartida | - | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 10 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 26 de Octubre 2017 | 9 de Mayo 2007 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 13 Vatio |
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tiene una ventaja de edad de 10 años, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, por otro lado, tiene 15.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) en una escala de 1 a 5:
Califique Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 en una escala de 1 a 5:
