Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности656не участвует
Место по популярности30не в топ-100
Энергоэффективность20.74нет данных
АрхитектураVega (2017−2020)Gen. 4 (2007−2010)
Графический процессорVega Raven RidgeCrestline
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)9 мая 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5128
Частота ядранет данных500 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГцнет данных
Технологический процесс14 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт13.5 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память--

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 API, включая их версии.

DirectX12_110

Обзор плюсов и минусов


Новизна 26 октября 2017 9 мая 2007
Технологический процесс 14 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 13 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

С другой стороны, преимущества Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1381 голос

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 голосов

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.