Radeon RX 6500 XT vs Arc A770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6500 XT dan Arc A770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	220	155
Posisi berdasarkan popularitas	83	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	57.53	54.18
Efisiensi daya	15.91	10.33
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Navi 24	DG2-512
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	19 Januari 2022 (2 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6500 XT memiliki 6% nilai uang yang lebih baik daripada Arc A770.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6500 XT dan Arc A770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6500 XT dan Arc A770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	4096
Clockspeed core	2610 MHz	2100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2815 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	5,400 million	21,700 million
Proses teknologi	6 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	107 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	180.2	614.4
Performa floating-point	5.765 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	256
Tensor Cores	tidak ada data	512
Ray Tracing Cores	16	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6500 XT dan Arc A770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6500 XT dan Arc A770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Lebar memori bus	64 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2248 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	143.9 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6500 XT dan Arc A770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6500 XT dan Arc A770, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6500 XT dan Arc A770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6500 XT 24.83

Arc A770 33.91
+36.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6500 XT 9570

Arc A770 13071
+36.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6500 XT 22954

Arc A770 41303
+79.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 6500 XT 76445

Arc A770 103295
+35.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6500 XT 15712

Arc A770 32666
+108%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6500 XT 91909

Arc A770 139166
+51.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 6500 XT 356129

Arc A770 628292
+76.4%

Performa game

Hasil Radeon RX 6500 XT dan Arc A770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	62 −87.1%	116 +87.1%
1440p	28 −132%	65 +132%
4K	16 −156%	41 +156%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.21	2.84
1440p	7.11	5.06
4K	12.44	8.02

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

72
+71.4%

40−45

−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −20.4%	65 +20.4%
Assassin's Creed Valhalla	51 −80.4%	92 +80.4%
Battlefield 5	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −6%	50−55 +6%
Cyberpunk 2077	54 +28.6%	40−45 −28.6%
Far Cry 5	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Far Cry New Dawn	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Forza Horizon 4	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%
Hitman 3	50−55 −4%	50−55 +4%
Horizon Zero Dawn	110−120 −3.5%	110−120 +3.5%
Metro Exodus	85−90 −69.4%	144 +69.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +74.2%	31 −74.2%
Assassin's Creed Valhalla	43 −83.7%	79 +83.7%
Battlefield 5	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −6%	50−55 +6%
Cyberpunk 2077	34 −23.5%	40−45 +23.5%
Far Cry 5	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Far Cry New Dawn	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Forza Horizon 4	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%
Hitman 3	50−55 −4%	50−55 +4%
Horizon Zero Dawn	110−120 −3.5%	110−120 +3.5%
Metro Exodus	85−90 −69.4%	144 +69.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
Shadow of the Tomb Raider	107 −141%	258 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +20%	45 −20%
Assassin's Creed Valhalla	31 −132%	72 +132%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −6%	50−55 +6%
Cyberpunk 2077	30 −40%	40−45 +40%
Far Cry 5	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Forza Horizon 4	140−150 +530%	23 −530%
Hitman 3	50−55 −4%	50−55 +4%
Horizon Zero Dawn	92 −31.5%	121 +31.5%
Shadow of the Tomb Raider	83 −160%	216 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −33.3%	72 +33.3%
Watch Dogs: Legion	25 −196%	74 +196%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−4.7%

65−70
+4.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −53.8%	40 +53.8%
Assassin's Creed Valhalla	23 −161%	60 +161%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Cyberpunk 2077	17 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	140−150 −5%	140−150 +5%
Hitman 3	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Horizon Zero Dawn	66 −51.5%	100 +51.5%
Metro Exodus	57 −59.6%	91 +59.6%
Shadow of the Tomb Raider	56 −182%	158 +182%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −100%	60 +100%
Watch Dogs: Legion	140−150 −3.6%	140−150 +3.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−4.9%

40−45
+4.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Hitman 3	10 −100%	20−22 +100%
Horizon Zero Dawn	120−130 −3.9%	130−140 +3.9%
Metro Exodus	27−30 −196%	83 +196%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −161%	73 +161%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −100%	30 +100%
Assassin's Creed Valhalla	6 −533%	38 +533%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	4 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +325%	8 −325%
Shadow of the Tomb Raider	25 −256%	89 +256%
Watch Dogs: Legion	10 −270%	37 +270%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−4.8%

21−24
+4.8%

Beginilah cara RX 6500 XT dan Arc A770 bersaing dalam permainan populer:

Arc A770 adalah 87% lebih cepat di 1080p
Arc A770 adalah 132% lebih cepat di 1440p
Arc A770 adalah 156% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6500 XT 530% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A770 533% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6500 XT berada di depan dalam 6 tes (8%)
Arc A770 berada di depan dalam 64 tes (89%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.83	33.91
Kebaruan	19 Januari 2022	12 Oktober 2022
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Daya desain termal (TDP)	107 Watt	225 Watt

RX 6500 XT memiliki konsumsi daya 110.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A770 memiliki skor performa agregat 36.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Arc A770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6500 XT dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6500 XT dan Arc A770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 6500 XT

Arc A770

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon RX 6500 XT

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 6500 XT

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX 6500 XT

Arc A310

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 3301 suara

Beri rating Radeon RX 6500 XT dari 1 hingga 5 poin:

4.8 5275 suara

Beri rating Arc A770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6500 XT atau Arc A770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.