Radeon RX 6500 XT vs Arc A770

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6500 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	218	154
Place par popularité	86	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	58.37	54.82
Efficacité énergétique	16.16	10.46
Architecture	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nom de code	Navi 24	DG2-512
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	19 Janvier 2022 (2 ans il y a)	12 Octobre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$199	$329

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 6500 XT est 6% meilleur que celui de Arc A770.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6500 XT et Arc A770: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6500 XT et Arc A770, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	4096
Fréquence de noyau	2610 MHz	2100 MHz
Fréquence en mode Boost	2815 MHz	2400 MHz
Nombre de transistors	5,400 million	21,700 million
Processus technologique de fabrication	6 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	107 Watt	225 Watt
Vitesse de texturation	180.2	614.4
Performance à virgule flottante	5.765 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	256
Tensor Cores	pas de données	512
Ray Tracing Cores	16	32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6500 XT et Arc A770 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6500 XT et Arc A770 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	2248 MHz	2000 MHz
Bande passante de la mémoire	143.9 Gb/s	512.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6500 XT et Arc A770. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 6500 XT et Arc A770 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6500 XT et Arc A770 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 6500 XT 24.80

Arc A770 33.76
+36.1%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6500 XT 9567

Arc A770 13026
+36.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 6500 XT 22954

Arc A770 41303
+79.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RX 6500 XT 76445

Arc A770 103295
+35.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 6500 XT 15712

Arc A770 32666
+108%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 91909

Arc A770 139166
+51.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 356129

Arc A770 628292
+76.4%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6500 XT et Arc A770 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	63 −87.3%	118 +87.3%
1440p	30 −123%	67 +123%
4K	17 −147%	42 +147%

Coût par cadre, en $

1080p	3.16	2.79
1440p	6.63	4.91
4K	11.71	7.83

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

72
+71.4%

40−45

−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −20.4%	65 +20.4%
Assassin's Creed Valhalla	51 −80.4%	92 +80.4%
Battlefield 5	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −6%	50−55 +6%
Cyberpunk 2077	54 +28.6%	40−45 −28.6%
Far Cry 5	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Far Cry New Dawn	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Forza Horizon 4	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%
Hitman 3	50−55 −4%	50−55 +4%
Horizon Zero Dawn	110−120 −3.5%	110−120 +3.5%
Metro Exodus	85−90 −69.4%	144 +69.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +74.2%	31 −74.2%
Assassin's Creed Valhalla	43 −83.7%	79 +83.7%
Battlefield 5	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −6%	50−55 +6%
Cyberpunk 2077	34 −23.5%	40−45 +23.5%
Far Cry 5	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Far Cry New Dawn	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Forza Horizon 4	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%
Hitman 3	50−55 −4%	50−55 +4%
Horizon Zero Dawn	110−120 −3.5%	110−120 +3.5%
Metro Exodus	85−90 −69.4%	144 +69.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
Shadow of the Tomb Raider	107 −141%	258 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +20%	45 −20%
Assassin's Creed Valhalla	31 −132%	72 +132%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −6%	50−55 +6%
Cyberpunk 2077	30 −40%	40−45 +40%
Far Cry 5	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Forza Horizon 4	140−150 +530%	23 −530%
Hitman 3	50−55 −4%	50−55 +4%
Horizon Zero Dawn	92 −31.5%	121 +31.5%
Shadow of the Tomb Raider	83 −160%	216 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −33.3%	72 +33.3%
Watch Dogs: Legion	25 −196%	74 +196%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−4.7%

65−70
+4.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −53.8%	40 +53.8%
Assassin's Creed Valhalla	23 −161%	60 +161%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Cyberpunk 2077	17 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	140−150 −5%	140−150 +5%
Hitman 3	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Horizon Zero Dawn	66 −51.5%	100 +51.5%
Metro Exodus	57 −59.6%	91 +59.6%
Shadow of the Tomb Raider	56 −182%	158 +182%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −100%	60 +100%
Watch Dogs: Legion	140−150 −3.6%	140−150 +3.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−4.9%

40−45
+4.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Hitman 3	10 −100%	20−22 +100%
Horizon Zero Dawn	120−130 −3.9%	130−140 +3.9%
Metro Exodus	27−30 −196%	83 +196%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −161%	73 +161%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −100%	30 +100%
Assassin's Creed Valhalla	6 −533%	38 +533%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	4 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +325%	8 −325%
Shadow of the Tomb Raider	25 −256%	89 +256%
Watch Dogs: Legion	10 −270%	37 +270%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−4.8%

21−24
+4.8%

C'est ainsi que RX 6500 XT et Arc A770 rivalisent dans les jeux populaires :

Arc A770 est 87% plus rapide dans 1080p.
Arc A770 est 123% plus rapide dans 1440p.
Arc A770 est 147% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RX 6500 XT est 530% plus rapide.
dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Arc A770 est 533% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

RX 6500 XT est en avance sur 6 tests (8%)
Arc A770 est en avance sur 64 tests (89%)
il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	24.80	33.76
Nouveauté	19 Janvier 2022	12 Octobre 2022
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	16 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	107 Watt	225 Watt

RX 6500 XT a 110.3% de consommation d'énergie en moins.

Arc A770, quant à lui, a un score de performance agrégé 36.1% plus élevé, un avantage d'âge de 8 mois, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Le Arc A770 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 6500 XT dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6500 XT et Arc A770 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 6500 XT

Arc A770

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon RX 6500 XT

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 6500 XT

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX 6500 XT

Arc A310

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 3253 votes

Évaluez Radeon RX 6500 XT sur une échelle de 1 à 5:

4.8 5217 votes

Évaluez Arc A770 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 6500 XT ou Arc A770, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.