Radeon RX 480 vs ATI HD 5770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 480 dan Radeon HD 5770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	251	668
Posisi berdasarkan popularitas	94	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	15.81	0.89
Efisiensi daya	10.21	2.81
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Ellesmere	Juniper
Generasi GCN	4th Gen	tidak ada data
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	29 Juni 2016 (8 tahun lalu)	13 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 480 memiliki 1676% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5770.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 480 dan Radeon HD 5770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 480 dan Radeon HD 5770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	800
Unit compute	36	tidak ada data
Clockspeed core	1120 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1266 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,700 million	1,040 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	108 Watt
Tingkat pengisian tekstur	182.3	34.00
Performa floating-point	5.834 TFLOPS	1.36 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	144	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 480 dan Radeon HD 5770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	n/a	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	241 mm	208 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1x 6-pin
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 480 dan Radeon HD 5770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	4800 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	76.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 480 dan Radeon HD 5770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
Dukungan DisplayPort	1.4HDR	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 480 dan Radeon HD 5770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 480 dan Radeon HD 5770, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	11.2 (11_0)
Model shader	6.4	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	N/A
Mantle	n/a	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 480 dan Radeon HD 5770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 480 22.34
+405%

ATI HD 5770 4.42

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 480 8608
+405%

ATI HD 5770 1705

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 480 17919
+644%

ATI HD 5770 2410

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 480 39552
+238%

ATI HD 5770 11699

Performa game

Hasil Radeon RX 480 dan Radeon HD 5770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	120−130 +400%	24 −400%
Full HD	78 +56%	50 −56%
1440p	52 +420%	10−12 −420%
4K	35 +483%	6−7 −483%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.94	3.18
1440p	4.40	15.90
4K	6.54	26.50

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+350%

8−9

−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +383%	12−14 −383%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +850%	4−5 −850%
Battlefield 5	70−75 +564%	10−12 −564%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +350%	10−11 −350%
Cyberpunk 2077	35−40 +350%	8−9 −350%
Far Cry 5	50−55 +478%	9−10 −478%
Far Cry New Dawn	55−60 +392%	12−14 −392%
Forza Horizon 4	130−140 +396%	27−30 −396%
Hitman 3	40−45 +340%	10−11 −340%
Horizon Zero Dawn	100−110 +262%	27−30 −262%
Metro Exodus	93 +933%	9−10 −933%
Red Dead Redemption 2	55−60 +392%	12−14 −392%
Shadow of the Tomb Raider	110 +588%	16−18 −588%
Watch Dogs: Legion	95−100 +120%	40−45 −120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 +675%	12−14 −675%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +850%	4−5 −850%
Battlefield 5	48 +336%	10−12 −336%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +350%	10−11 −350%
Cyberpunk 2077	35−40 +350%	8−9 −350%
Far Cry 5	50−55 +478%	9−10 −478%
Far Cry New Dawn	31 +158%	12−14 −158%
Forza Horizon 4	130−140 +396%	27−30 −396%
Hitman 3	40−45 +340%	10−11 −340%
Horizon Zero Dawn	100−110 +262%	27−30 −262%
Metro Exodus	78 +767%	9−10 −767%
Red Dead Redemption 2	55−60 +392%	12−14 −392%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +369%	16−18 −369%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +188%	16−18 −188%
Watch Dogs: Legion	95−100 +120%	40−45 −120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +192%	12−14 −192%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +850%	4−5 −850%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +350%	10−11 −350%
Cyberpunk 2077	35−40 +350%	8−9 −350%
Far Cry 5	45 +400%	9−10 −400%
Forza Horizon 4	77 +185%	27−30 −185%
Hitman 3	40−45 +340%	10−11 −340%
Horizon Zero Dawn	100−110 +262%	27−30 −262%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +369%	16−18 −369%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +159%	16−18 −159%
Watch Dogs: Legion	95−100 +120%	40−45 −120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+392%

12−14

−392%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65 +713%	8−9 −713%
Far Cry New Dawn	42 +500%	7−8 −500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +475%	4−5 −475%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +525%	4−5 −525%
Cyberpunk 2077	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry 5	30 +500%	5−6 −500%
Forza Horizon 4	120−130 +1700%	7−8 −1700%
Hitman 3	24−27 +189%	9−10 −189%
Horizon Zero Dawn	45−50 +360%	10−11 −360%
Metro Exodus	50 +4900%	1−2 −4900%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +422%	9−10 −422%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +800%	3−4 −800%
Watch Dogs: Legion	120−130 +361%	27−30 −361%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+363%

8−9

−363%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +933%	3−4 −933%
Far Cry New Dawn	21 +600%	3−4 −600%
Hitman 3	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Horizon Zero Dawn	60 +1900%	3−4 −1900%
Metro Exodus	25 +2400%	1−2 −2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	27	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +467%	3−4 −467%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	15 +650%	2−3 −650%
Forza Horizon 4	30−35 +933%	3−4 −933%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +420%	5−6 −420%
Watch Dogs: Legion	10−11 +900%	1−2 −900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+280%

5−6

−280%

Beginilah cara RX 480 dan ATI HD 5770 bersaing dalam permainan populer:

RX 480 adalah 400% lebih cepat di 900p
RX 480 adalah 56% lebih cepat di 1080p
RX 480 adalah 420% lebih cepat di 1440p
RX 480 adalah 483% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 480 4900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 480 mengungguli ATI HD 5770 di semua 67 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.34	4.42
Kebaruan	29 Juni 2016	13 Oktober 2009
Jumlah maksimum memori	8 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	108 Watt

RX 480 memiliki skor performa agregat 405.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI HD 5770 memiliki konsumsi daya 38.9% lebih rendah.

Radeon RX 480 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5770 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 480 dan Radeon HD 5770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 480

Radeon HD 5770

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 480

Radeon R9 295X2

Radeon HD 5770

GeForce GTS 450 Rev. 2

Radeon RX 480 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1844 suara

Beri rating Radeon RX 480 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 673 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 480 atau Radeon HD 5770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.