Radeon RX 480 vs HD 6870
Skor kinerja gabungan
RX 480 mengungguli HD 6870 dengan selisih 289% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 480 dan Radeon HD 6870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 231 | 564 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 11.48 | 0.37 |
| Arsitektur | Polaris (2016−2019) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 10 Ellesmere | RV940 Barts |
| Generasi GCN | 4th Gen | tidak ada data |
| Tipe | PC | PC |
| Desain | reference | reference |
| Tanggal rilis | 29 Juni 2016 (7 tahun lalu) | 22 Oktober 2010 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | $239 |
| Harga hari ini | $174 (0.8x MSRP) | $332 (1.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 480 memiliki 3003% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6870.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 480 dan Radeon HD 6870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 480 dan Radeon HD 6870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 1120 |
| Unit compute | 36 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1120 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1266 MHz | 900 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 1,700 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 151 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 182.3 | 50.40 |
| Performa floating-point | 5,834 gflops | 2,016.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 480 dan Radeon HD 6870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | n/a | PCIe 2.0 x16 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 220 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
| CrossFire tanpa Bridge | 1 | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 480 dan Radeon HD 6870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 8000 MHz | 1050 MHz |
| Bandwidth memori | 224 GB/s | 134.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 480 dan Radeon HD 6870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | 1 |
| HDMI | 2.0 | + |
| Dukungan DisplayPort | 1.4HDR | - |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 480 dan Radeon HD 6870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | 1 | 1 |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | 1 | tidak ada data |
| FreeSync | + | tidak ada data |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | 1 | tidak ada data |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | 1 | tidak ada data |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | tidak ada data |
| VCE | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 480 dan Radeon HD 6870, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 11 |
| Model shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | tidak ada data |
| Mantle | n/a | - |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 480 dan Radeon HD 6870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX 480 mengungguli HD 6870 sebesar 289% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RX 480 mengungguli HD 6870 sebesar 289% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RX 480 mengungguli HD 6870 sebesar 325% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RX 480 mengungguli HD 6870 sebesar 123% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
RX 480 mengungguli HD 6870 sebesar 288% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
RX 480 mengungguli HD 6870 sebesar 173% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 480 dan Radeon HD 6870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 220−230
+286%
| 57
−286%
|
| Full HD | 80
+23.1%
| 65
−23.1%
|
| 1200p | 150−160
+285%
| 39
−285%
|
| 1440p | 49
+308%
| 12−14
−308%
|
| 4K | 38
+322%
| 9−10
−322%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+427%
|
10−12
−427%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
| Hitman 3 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
| Metro Exodus | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+345%
|
10−12
−345%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Battlefield 5 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Far Cry 5 | 51
+168%
|
18−20
−168%
|
| Far Cry New Dawn | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
| Hitman 3 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
| Metro Exodus | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Far Cry 5 | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
| Metro Exodus | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
+491%
|
10−12
−491%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| Hitman 3 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
| Metro Exodus | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
| Far Cry New Dawn | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
| Hitman 3 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Metro Exodus | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Beginilah cara RX 480 dan HD 6870 bersaing dalam permainan populer:
- RX 480 adalah 286% lebih cepat di 900p
- RX 480 adalah 23% lebih cepat di 1080p
- RX 480 adalah 285% lebih cepat di 1200p
- RX 480 adalah 308% lebih cepat di 1440p
- RX 480 adalah 322% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 480 4600% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 480 mengungguli HD 6870 di semua 70 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 22.31 | 5.74 |
| Kebaruan | 29 Juni 2016 | 22 Oktober 2010 |
| Biaya | $229 | $239 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 151 Watt |
Radeon RX 480 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6870 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 480 dan Radeon HD 6870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
