Radeon RX 470 vs ATI HD 5770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Desktop) dan Radeon HD 5770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	273	676
Posisi berdasarkan popularitas	42	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	17.80	0.89
Efisiensi daya	12.04	2.82
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Ellesmere	Juniper
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	13 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$179	$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 470 memiliki 1900% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5770.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Desktop) dan Radeon HD 5770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Desktop) dan Radeon HD 5770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	800
Clockspeed core	926 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1206 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,700 million	1,040 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	108 Watt
Tingkat pengisian tekstur	154.4	34.00
Performa floating-point	4.94 TFLOPS	1.36 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Desktop) dan Radeon HD 5770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	241 mm	208 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Desktop) dan Radeon HD 5770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1650 MHz	4800 MHz
Bandwidth memori	211.2 GB/s	76.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Desktop) dan Radeon HD 5770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Desktop) dan Radeon HD 5770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 470 (Desktop) dan Radeon HD 5770, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11.2 (11_0)
Model shader	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 dan Radeon HD 5770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 470 20.81
+375%

ATI HD 5770 4.38

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 470 8096
+375%

ATI HD 5770 1705

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 470 17625
+631%

ATI HD 5770 2410

Performa game

Hasil Radeon RX 470 dan Radeon HD 5770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	110−120 +358%	24 −358%
Full HD	69 +38%	50 −38%
1440p	38 +443%	7−8 −443%
4K	37 +429%	7−8 −429%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.59 +22.6%	3.18 −22.6%
1440p	4.71 +382%	22.71 −382%
4K	4.84 +370%	22.71 −370%

Biaya per frame pada RX 470 adalah 23% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 470 adalah 382% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 470 adalah 370% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +420%	10−11 −420%
Counter-Strike 2	35−40 +270%	10−11 −270%
Cyberpunk 2077	40−45 +367%	9−10 −367%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +420%	10−11 −420%
Battlefield 5	80−85 +406%	16−18 −406%
Counter-Strike 2	35−40 +270%	10−11 −270%
Cyberpunk 2077	40−45 +367%	9−10 −367%
Far Cry 5	65−70 +509%	10−12 −509%
Fortnite	100−110 +329%	24−27 −329%
Forza Horizon 4	80−85 +321%	18−20 −321%
Forza Horizon 5	55−60 +588%	8−9 −588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +318%	16−18 −318%
Valorant	140−150 +165%	55−60 −165%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +420%	10−11 −420%
Battlefield 5	80−85 +406%	16−18 −406%
Counter-Strike 2	35−40 +270%	10−11 −270%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +218%	70−75 −218%
Cyberpunk 2077	40−45 +367%	9−10 −367%
Dota 2	110−120 +197%	35−40 −197%
Far Cry 5	65−70 +509%	10−12 −509%
Fortnite	88 +267%	24−27 −267%
Forza Horizon 4	80−85 +321%	18−20 −321%
Forza Horizon 5	55−60 +588%	8−9 −588%
Grand Theft Auto V	73 +421%	14−16 −421%
Metro Exodus	40−45 +514%	7−8 −514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +194%	16−18 −194%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +483%	12−14 −483%
Valorant	140−150 +165%	55−60 −165%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +406%	16−18 −406%
Counter-Strike 2	35−40 +270%	10−11 −270%
Cyberpunk 2077	40−45 +367%	9−10 −367%
Dota 2	110−120 +197%	35−40 −197%
Far Cry 5	61 +455%	10−12 −455%
Forza Horizon 4	80−85 +321%	18−20 −321%
Forza Horizon 5	55−60 +588%	8−9 −588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +135%	16−18 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +233%	12−14 −233%
Valorant	140−150 +165%	55−60 −165%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

59
+146%

24−27

−146%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +300%	5−6 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +344%	30−35 −344%
Grand Theft Auto V	33 +725%	4−5 −725%
Metro Exodus	24−27 +1200%	2−3 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +477%	30−33 −477%
Valorant	180−190 +307%	45−50 −307%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Cyberpunk 2077	18−20 +533%	3−4 −533%
Far Cry 5	43 +438%	8−9 −438%
Forza Horizon 4	50−55 +400%	10−11 −400%
Forza Horizon 5	35−40 +483%	6−7 −483%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +357%	7−8 −357%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+475%

8−9

−475%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +433%	3−4 −433%
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Grand Theft Auto V	33 +106%	16−18 −106%
Metro Exodus	16−18 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +383%	6−7 −383%
Valorant	110−120 +433%	21−24 −433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Dota 2	86 +514%	14−16 −514%
Far Cry 5	21−24 +450%	4−5 −450%
Forza Horizon 4	35−40 +600%	5−6 −600%
Forza Horizon 5	18−20 +800%	2−3 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +300%	5−6 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

17
+325%

4−5

−325%

Beginilah cara RX 470 dan ATI HD 5770 bersaing dalam permainan populer:

RX 470 adalah 358% lebih cepat di 900p
RX 470 adalah 38% lebih cepat di 1080p
RX 470 adalah 443% lebih cepat di 1440p
RX 470 adalah 429% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 470 5500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 470 mengungguli ATI HD 5770 di semua 62 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.81	4.38
Kebaruan	4 Agustus 2016	13 Oktober 2009
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	108 Watt

RX 470 memiliki skor performa agregat 375.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI HD 5770 memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

Radeon RX 470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5770 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 470

Radeon HD 5770

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 470

Radeon R9 290

Radeon HD 5770

GeForce GTS 450 Rev. 2

Radeon RX 580 (seluler)

RX 470

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 4549 suara

Beri rating Radeon RX 470 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 685 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 470 atau Radeon HD 5770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.