GeForce GTX 965M SLI vs Radeon HD 8970M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 8970M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	329	457
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	6.90
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Neptune
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2015 (10 tahun lalu)	14 Mei 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 8970M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 8970M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1280
Clockspeed core	924 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	950 MHz	900 MHz
Jumlah transistor	2x 5200 Million	2,800 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	72.00
Performa floating-point	tidak ada data	2.304 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 8970M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 8970M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	1200 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	153.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 8970M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 8970M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 8970M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (11_1)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 8970M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 965M SLI 14.92
+72.1%

HD 8970M 8.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 965M SLI 14428
+112%

HD 8970M 6818

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 965M SLI 10207
+103%

HD 8970M 5039

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 965M SLI 51182
+65%

HD 8970M 31027

Performa game

Hasil GeForce GTX 965M SLI dan Radeon HD 8970M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

72
+35.8%

−35.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Counter-Strike 2	90−95 +84%	50−55 −84%
Cyberpunk 2077	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Battlefield 5	65−70 +68.3%	40−45 −68.3%
Counter-Strike 2	90−95 +84%	50−55 −84%
Cyberpunk 2077	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Far Cry 5	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%
Fortnite	90−95 +60.7%	55−60 −60.7%
Forza Horizon 4	65−70 +63.4%	40−45 −63.4%
Forza Horizon 5	50−55 +79.3%	27−30 −79.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +76.5%	30−35 −76.5%
Valorant	120−130 +41.8%	90−95 −41.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Battlefield 5	65−70 +68.3%	40−45 −68.3%
Counter-Strike 2	90−95 +84%	50−55 −84%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +41.9%	148 −41.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Dota 2	95−100 +44.1%	65−70 −44.1%
Far Cry 5	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%
Fortnite	90−95 +60.7%	55−60 −60.7%
Forza Horizon 4	65−70 +63.4%	40−45 −63.4%
Forza Horizon 5	50−55 +79.3%	27−30 −79.3%
Grand Theft Auto V	60−65 +56.4%	39 −56.4%
Metro Exodus	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +76.5%	30−35 −76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +45.2%	31 −45.2%
Valorant	120−130 +41.8%	90−95 −41.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +68.3%	40−45 −68.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Dota 2	95−100 +44.1%	65−70 −44.1%
Far Cry 5	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%
Forza Horizon 4	65−70 +63.4%	40−45 −63.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +76.5%	30−35 −76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +150%	18 −150%
Valorant	120−130 +41.8%	90−95 −41.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+60.7%

55−60

−60.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +65.3%	70−75 −65.3%
Grand Theft Auto V	27−30 +108%	12−14 −108%
Metro Exodus	20−22 +100%	10−11 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +241%	45−50 −241%
Valorant	160−170 +54.3%	100−110 −54.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +100%	21−24 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry 5	35−40 +80%	20−22 −80%
Forza Horizon 4	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+80%

20−22

−80%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Counter-Strike 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Grand Theft Auto V	30−33 +50%	20−22 −50%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +130%	10−11 −130%
Valorant	90−95 +83.7%	45−50 −83.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +118%	10−12 −118%
Counter-Strike 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	55−60 +67.6%	30−35 −67.6%
Far Cry 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	27−30 +75%	16−18 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+77.8%

9−10

−77.8%

Beginilah cara GTX 965M SLI dan HD 8970M bersaing dalam permainan populer:

GTX 965M SLI adalah 36% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 965M SLI 333% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 965M SLI mengungguli HD 8970M di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.92	8.67
Kebaruan	5 Januari 2015	14 Mei 2013

GTX 965M SLI memiliki skor performa agregat 72.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

GeForce GTX 965M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8970M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 965M SLI

Radeon HD 8970M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 965M SLI

Arc 7 Cores iGPU

Radeon HD 8970M

GeForce GTX 580M SLI

GeForce GTX 965M SLI

Arc 7 Core iGPU

NVIDIA GeForce2 MX 200

NVIDIA Quadro K2200M

FirePro W5100

AMD Atari VCS 800 GPU

TX1 GPU

NVIDIA Titan X Pascal

Radeon 9600 PRO

AMD Radeon RX 460 (seluler)

GTX 680MX

NVIDIA Titan X Pascal

HD 6770

NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI

R7 M270

NVIDIA Quadro M3000 SE

FirePro S4000X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 2 suara

Beri rating GeForce GTX 965M SLI dari 1 hingga 5 poin:

4.4 46 suara

Beri rating Radeon HD 8970M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 965M SLI atau Radeon HD 8970M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.