Radeon RX 550 (seluler) vs GeForce GTX 670MX SLI
Skor kinerja gabungan
GeForce GTX 670MX SLI mengungguli Radeon RX 550 (seluler) sebesar 41% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 670MX SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 523 | 421 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 4.93 | tidak ada data |
| Arsitektur | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 12 | N13E-GR |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 21 Maret 2017 (7 tahun lalu) | 1 Oktober 2012 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $79.99 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $294 (3.7x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 670MX SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 670MX SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 1920 |
| Clockspeed core | 1287 MHz | 600 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1476 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 2,200 million | 5080 Million |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 51.48 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 1,647 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 670MX SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | tidak ada data |
| Dukungan SLI | tidak ada data | + |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 670MX SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 2x 192 Bit |
| Clockspeed memori | 6000 MHz | 2800 MHz |
| Bandwidth memori | 96 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 670MX SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 670MX SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | tidak ada data |
| Optimus | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 670MX SLI, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 11 |
| Model shader | 6.4 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | tidak ada data |
| CUDA | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 670MX SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 670MX SLI mengungguli Radeon RX 550 (seluler) sebesar 41% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 670MX SLI mengungguli Radeon RX 550 (seluler) sebesar 54% di 3DMark 11 Performance GPU.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 670MX SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 16
−344%
| 71
+344%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10
−50%
|
14−16
+50%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Hitman 3 | 14
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 9
−122%
|
20−22
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Hitman 3 | 10
−150%
|
24−27
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Metro Exodus | 4
−250%
|
14−16
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 8
−113%
|
16−18
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 4
−325%
|
16−18
+325%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Hitman 3 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Metro Exodus | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Hitman 3 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Beginilah cara RX 550 (seluler) dan GTX 670MX SLI bersaing dalam permainan populer:
- GTX 670MX SLI adalah 344% lebih cepat daripada RX 550 (seluler) di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 550 (seluler) 20% lebih cepat daripada GTX 670MX SLI.
- di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 670MX SLI 325% lebih cepat daripada RX 550 (seluler).
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 550 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (1%)
- GTX 670MX SLI berada di depan dalam 65 tes (96%)
- ada hasil imbang di 2 tes (3%)
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 6.92 | 9.78 |
| Kebaruan | 21 Maret 2017 | 1 Oktober 2012 |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
GeForce GTX 670MX SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550 (seluler) dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 670MX SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
