Radeon RX 460 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 460 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル） Radeon RX 480 （モバイル） Radeon RX 490M
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition

累積業績評価

Radeon RX 460 （モバイル）とGeForce GTX 670MX SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 460 （モバイル）
2016
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
8.70
+2%

RX 460 （モバイル）は、GTX 670MX SLIをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI

主な内容

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 670MX SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位455465
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.494.49
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームBaffinN13E-GR
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日8 ８月 2016(8年 前)1 １０月 2012(12年 前)
発売価格（MSRP）$86 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 670MX SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 670MX SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961920
コア周波数1000 MHz600 MHz
Boost周波数1180 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million5080 Million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）55 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度66.08データなし
浮動小数点性能2.115 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs56データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 670MX SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 670MX SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit2x 192 Bit
メモリー周波数1250 MHz2800 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 670MX SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 670MX SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 670MX SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460 （モバイル）とGeForce GTX 670MX SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 460 （モバイル） 8.70
+2%
GTX 670MX SLI 8.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 460 （モバイル） 7793
+10.7%
GTX 670MX SLI 7042

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460 （モバイル）およびGeForce GTX 670MX SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
−103%
71
+103%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.46データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
45−50
−2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
45−50
−2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
45−50
−2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−17.5%
168
+17.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+25%
24−27
−25%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 50−55
+2%
45−50
−2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのRX 460 （モバイル）とGTX 670MX SLIの競争である：

  • GTX 670MX SLIは1080pでは103%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 460 （モバイル）の方が25%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 670MX SLIの方が41%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 37テストでRX 460 （モバイル）が先行（59%）。
  • 2テストでGTX 670MX SLIが先行（3%）。
  • 24テスト（38%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.70 8.53
ノベルティ 8 ８月 2016 1 １０月 2012
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 55 ワット 150 ワット

RX 460 （モバイル）は 2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、172.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 460 （モバイル） と GeForce GTX 670MX SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 460 （モバイル）
Radeon RX 460 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
又は
GTX 965M GeForce GTX 965M
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
HD 8970M Radeon HD 8970M
GTX 970 GTX 970
又は
HD 6990 HD 6990
RX 6800 RX 6800
又は
RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Max-Q
GT 705 OEM GT 705 OEM
又は
GTX 1650 GTX 1650
Pro 555 Pro 555
又は
Quadro M620 M620
RX 7600 RX 7600
又は
RX 5800 XT 5800 XT
GTX 690 GTX 690
又は
R9 M295X Mac Edition R9 M295X Mac Edition
GT 1030 GT 1030
又は
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
HD Graphics 520 HD Graphics 520
又は
RX 6400 RX 6400
RX 7600 RX 7600
又は
GT 1030 GT 1030
RX 480 RX 480
又は
GT 1030 DDR4 GT 1030 DDR4

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 17 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670MX SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 460 （モバイル）やGeForce GTX 670MX SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。