Radeon R9 Nano vs R9 390

VS

Skor kinerja gabungan

R9 Nano
2015
4096 MB High Bandwidth Memory (HBM)
21.92

R9 390 mengungguli R9 Nano sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 Nano dan Radeon R9 390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa234221
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 5.2812.47
ArsitekturGCN 1.2 (2015−2016)GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafisFijiGrenada
TipePCPC
Desainreferencereference
Tanggal rilis10 September 2015 (8 tahun lalu)18 Juni 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 $329
Harga hari ini$27 (0x MSRP)$20 (0.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 390 memiliki 136% nilai uang yang lebih baik daripada R9 Nano.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 Nano dan Radeon R9 390: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 Nano dan Radeon R9 390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40962560
Unit compute64tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz1000 MHz
Jumlah transistor8,900 million6,200 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)175 Watt275 Watt
Tingkat pengisian tekstur256.0160.0
Performa floating-point8,192 gflops5,120 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 Nano dan Radeon R9 390 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang152 mm275 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire tanpa Bridge11

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 Nano dan Radeon R9 390 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)+-
Jumlah maksimum memori4 GB0 MB
Lebar memori bus4096 Bit512 Bit
Clockspeed memori500 MHz1000 MHz
Bandwidth memori512 GB/s384 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 Nano dan Radeon R9 390. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+1
Jumlah monitor Eyefinity66
HDMI++
Dukungan DisplayPort++

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 Nano dan Radeon R9 390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire11
Enduro--
FRTC1tidak ada data
FreeSync11
HD3D+-
LiquidVR1tidak ada data
PowerTune++
TressFX1tidak ada data
TrueAudio++
ZeroCore+-
VCE++
Audio DDMA++

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 Nano dan Radeon R9 390, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Model shader6.36.3
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan++
Mantle++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 Nano dan Radeon R9 390 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 Nano 21.92
R9 390 23.06
+5.2%

R9 390 mengungguli R9 Nano sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 Nano 8486
R9 390 8928
+5.2%

R9 390 mengungguli R9 Nano sebesar 5% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 Nano 14362
+12.8%
R9 390 12730

R9 Nano mengungguli R9 390 sebesar 13% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

Cakupan benchmark: 1%

R9 Nano 1732
+13.9%
R9 390 1520

R9 Nano mengungguli R9 390 sebesar 14% di Unigine Heaven 4.0.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 Nano dan Radeon R9 390 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD91
−4.4%
95−100
+4.4%
4K45
+0%
45−50
+0%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5%
40−45
−5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Metro Exodus 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−2%
50−55
+2%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5%
40−45
−5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5%
40−45
−5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Hitman 3 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

Beginilah cara R9 Nano dan R9 390 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 390 adalah 4.4% lebih cepat daripada R9 Nano di 1080p
  • R9 390 adalah 0% lebih cepat daripada R9 Nano di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 21.92 23.06
Kebaruan 10 September 2015 18 Juni 2015
Biaya $649 $329
Daya desain termal (TDP) 175 Watt 275 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 Nano dan Radeon R9 390.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 Nano dan Radeon R9 390, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 87 suara

Beri rating Radeon R9 Nano dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 517 suara

Beri rating Radeon R9 390 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 Nano atau Radeon R9 390, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.