Radeon R9 Nano vs GeForce RTX 3050 6 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 Nano dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	248	199
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	35
Evaluasi efektivitas biaya	5.36	75.42
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Fiji	GA107
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	27 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3050 6 GB memiliki 1307% nilai uang yang lebih baik daripada R9 Nano.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 Nano dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 Nano dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	2304
Unit compute	64	tidak ada data
Clockspeed core	tidak ada data	1042 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1470 MHz
Jumlah transistor	8,900 million	8,700 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	175 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	256.0	105.8
Performa floating-point	8.192 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	256	72
Tensor Cores	tidak ada data	72
Ray Tracing Cores	tidak ada data	18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 Nano dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	152 mm	242 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 Nano dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
Memori bandwidth tinggi (HBM)	+	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	4096 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	500 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	512 GB/s	168.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 Nano dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 Nano dan GeForce RTX 3050 6 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 Nano dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.3	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 Nano dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 Nano 22.00

RTX 3050 6 GB 27.57
+25.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 Nano 8486

RTX 3050 6 GB 10634
+25.3%

Performa game

Hasil Radeon R9 Nano dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	88 −25%	110−120 +25%
4K	47 −17%	55−60 +17%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−14.3%

40−45
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Battlefield 5	70−75 −25%	90−95 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Far Cry 5	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Far Cry New Dawn	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Forza Horizon 4	130−140 −20.3%	160−170 +20.3%
Hitman 3	40−45 −25%	55−60 +25%
Horizon Zero Dawn	100−110 −25%	130−140 +25%
Metro Exodus	75−80 −25%	95−100 +25%
Red Dead Redemption 2	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −23.3%	90−95 +23.3%
Watch Dogs: Legion	95−100 −25%	120−130 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Battlefield 5	70−75 −25%	90−95 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Far Cry 5	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Far Cry New Dawn	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Forza Horizon 4	130−140 −20.3%	160−170 +20.3%
Hitman 3	40−45 −25%	55−60 +25%
Horizon Zero Dawn	100−110 −25%	130−140 +25%
Metro Exodus	75−80 −25%	95−100 +25%
Red Dead Redemption 2	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −23.3%	90−95 +23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −25%	60−65 +25%
Watch Dogs: Legion	95−100 −25%	120−130 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Far Cry 5	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Forza Horizon 4	130−140 −20.3%	160−170 +20.3%
Hitman 3	40−45 −25%	55−60 +25%
Horizon Zero Dawn	100−110 −25%	130−140 +25%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −23.3%	90−95 +23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −17%	55−60 +17%
Watch Dogs: Legion	95−100 −25%	120−130 +25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−20.7%

70−75
+20.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −19%	50−55 +19%
Far Cry New Dawn	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −20%	30−33 +20%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Forza Horizon 4	120−130 −21%	150−160 +21%
Hitman 3	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Metro Exodus	40−45 −22%	50−55 +22%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Watch Dogs: Legion	120−130 −18.1%	150−160 +18.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−21.6%

45−50
+21.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Far Cry New Dawn	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Hitman 3	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Horizon Zero Dawn	110−120 −22.8%	140−150 +22.8%
Metro Exodus	24−27 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −14.3%	40−45 +14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Watch Dogs: Legion	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−10.5%

21−24
+10.5%

Beginilah cara R9 Nano dan RTX 3050 6 GB bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 6 GB adalah 25% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 6 GB adalah 17% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.00	27.57
Kebaruan	27 Agustus 2015	2 Februari 2024
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	175 Watt	70 Watt

RTX 3050 6 GB memiliki skor performa agregat 25.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 Nano dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 Nano dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 Nano

GeForce RTX 3050 6 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 Nano

Radeon RX 480

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon R9 Fury

Radeon RX 7600 XT

GeForce GTX 980 Ti

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 980 Ti

RTX 5880 Ada Generation

GeForce GTX 980

Radeon RX 7600 XT

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon R9 390X

Radeon RX 7600 XT

Radeon R9 390X

GeForce RTX 3050 6 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 90 suara

Beri rating Radeon R9 Nano dari 1 hingga 5 poin:

3.6 742 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 Nano atau GeForce RTX 3050 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.