Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 1050
Skor kinerja gabungan
Radeon R9 M395X mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 354 | 359 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 18 |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 4.05 |
Arsitektur | GCN 3 (2014−2016) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | Amethyst XT | N17P-G1 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 16 Oktober 2014 (9 tahun lalu) | 25 Oktober 2016 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $109 |
Harga hari ini | tidak ada data | $211 (1.9x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 640 |
Jumlah CUDA core | tidak ada data | 640 |
Clockspeed core | 723 MHz | 1290 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1392 MHz |
Jumlah transistor | 5,000 million | 3,300 million |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 97 °C |
Tingkat pengisian tekstur | 92.54 | 58.20 |
Performa floating-point | 2,961 gflops | 1,862 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 14.5 cm |
Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | tidak ada data | 300 Watt |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Dukungan SLI | tidak ada data | - |
Dukungan SLI | tidak ada data | - |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 7008 MHz |
Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 112 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
Eyefinity | 1 | tidak ada data |
HDMI | tidak ada data | + |
HDCP | tidak ada data | 2.2 |
Dukungan G-SYNC | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | - | tidak ada data |
Enduro | - | tidak ada data |
FreeSync | 1 | tidak ada data |
HD3D | + | tidak ada data |
PowerTune | + | tidak ada data |
DualGraphics | 1 | tidak ada data |
TrueAudio | + | tidak ada data |
ZeroCore | + | tidak ada data |
Grafis yang dapat diganti | 1 | tidak ada data |
GameStream | tidak ada data | + |
GPU Boost | tidak ada data | 3.0 |
VR Ready | tidak ada data | + |
Ansel | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Model shader | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | tidak ada data | 1.2.131 |
Mantle | + | tidak ada data |
CUDA | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon R9 M395X mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon R9 M395X mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 3% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon R9 M395X mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 17% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 45−50
+0%
| 45
+0%
|
1440p | 24−27
+0%
| 24
+0%
|
4K | 21−24
−4.8%
| 22
+4.8%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−35.7%
|
38
+35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
−21.7%
|
56
+21.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−13.9%
|
41
+13.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−34.8%
|
31
+34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+3.7%
|
27
−3.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+7.7%
|
26
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
+7%
|
43
−7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−5.6%
|
38
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−4.3%
|
49
+4.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Metro Exodus | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+156%
|
9
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+16.7%
|
24
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−35.7%
|
38
+35.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+86.7%
|
15
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
+27.8%
|
36
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+2.9%
|
35
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+38.2%
|
34
−38.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+40%
|
20
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Hitman 3 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Hitman 3 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Beginilah cara R9 M395X dan GTX 1050 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1050 adalah 0% lebih cepat daripada R9 M395X di 1080p
- GTX 1050 adalah 0% lebih cepat daripada R9 M395X di 1440p
- GTX 1050 adalah 4.8% lebih cepat daripada R9 M395X di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M395X 156% lebih cepat daripada GTX 1050.
- di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1050 35.7% lebih cepat daripada R9 M395X.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- R9 M395X berada di depan dalam 43 tes (63%)
- GTX 1050 berada di depan dalam 9 tes (13%)
- ada hasil imbang di 16 tes (24%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 13.41 | 13.04 |
Kebaruan | 16 Oktober 2014 | 25 Oktober 2016 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050.
Ketahuilah bahwa Radeon R9 M395X dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1050 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.