GeForce GTX 1050 vs Radeon R9 M295X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 dan Radeon R9 M295X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	359	356
Posisi berdasarkan popularitas	18	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.05	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 3 (2014−2016)
Nama kode kartu grafis	N17P-G1	Tonga
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Oktober 2016 (7 tahun lalu)	16 Oktober 2014 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$109	tidak ada data
Harga hari ini	$211 (1.9x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 dan Radeon R9 M295X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 dan Radeon R9 M295X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	2048
Jumlah CUDA core	640	tidak ada data
Clockspeed core	1290 MHz	723 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1392 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	5,000 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	250 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	58.20	92.54
Performa floating-point	1,862 gflops	2,961 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 dan Radeon R9 M295X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	14.5 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	300 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	-	tidak ada data
Dukungan SLI	-	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 dan Radeon R9 M295X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	0 MB
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	7008 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	112 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 dan Radeon R9 M295X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
HDCP	2.2	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 dan Radeon R9 M295X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	-
Enduro	tidak ada data	-
FreeSync	tidak ada data	1
HD3D	tidak ada data	+
PowerTune	tidak ada data	+
DualGraphics	tidak ada data	1
TrueAudio	tidak ada data	-
ZeroCore	tidak ada data	+
Grafis yang dapat diganti	tidak ada data	1
GameStream	+	tidak ada data
GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1050 dan Radeon R9 M295X, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	tidak ada data
Model shader	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	tidak ada data
Mantle	tidak ada data	+
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 dan Radeon R9 M295X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 13.04

R9 M295X 13.30
+2%

Radeon R9 M295X mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1050 5049

R9 M295X 5150
+2%

Radeon R9 M295X mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 2% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1050 32463
+8.3%

R9 M295X 29972

GeForce GTX 1050 mengungguli Radeon R9 M295X sebesar 8% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1050 8571

R9 M295X 8851
+3.3%

Radeon R9 M295X mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 3% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 6797
+3.1%

R9 M295X 6591

GeForce GTX 1050 mengungguli Radeon R9 M295X sebesar 3% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 40922
+7.3%

R9 M295X 38132

GeForce GTX 1050 mengungguli Radeon R9 M295X sebesar 7% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1050 dan Radeon R9 M295X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	45 −6.7%	48 +6.7%
1440p	24 +0%	24−27 +0%
4K	22 −40.9%	31 +40.9%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

−5%

21−24
+5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +35.7%	27−30 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Battlefield 5	56 +21.7%	45−50 −21.7%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	41 +13.9%	35−40 −13.9%
Forza Horizon 4	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Hitman 3	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Red Dead Redemption 2	31 +40.9%	21−24 −40.9%
Shadow of the Tomb Raider	27 −3.7%	27−30 +3.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −7.7%	27−30 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Battlefield 5	43 −7%	45−50 +7%
Call of Duty: Modern Warfare	24 −41.7%	30−35 +41.7%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	38 +5.6%	35−40 −5.6%
Forza Horizon 4	49 +4.3%	45−50 −4.3%
Hitman 3	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Metro Exodus	17 −17.6%	20−22 +17.6%
Red Dead Redemption 2	9 −144%	21−24 +144%
Shadow of the Tomb Raider	24 −16.7%	27−30 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +2.7%	37 −2.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −86.7%	27−30 +86.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Battlefield 5	36 −27.8%	45−50 +27.8%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	34 −38.2%	45−50 +38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +17.6%	17 −17.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	20−22 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	27 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	24−27 −4%	24−27 +4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +7.1%	14 −7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	11 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara GTX 1050 dan R9 M295X bersaing dalam permainan populer:

R9 M295X adalah 6.7% lebih cepat daripada GTX 1050 di 1080p
R9 M295X adalah 0% lebih cepat daripada GTX 1050 di 1440p
R9 M295X adalah 40.9% lebih cepat daripada GTX 1050 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1050 40.9% lebih cepat daripada R9 M295X.
di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M295X 144% lebih cepat daripada GTX 1050.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 berada di depan dalam 10 tes (15%)
R9 M295X berada di depan dalam 34 tes (50%)
ada hasil imbang di 24 tes (35%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	13.04	13.30
Kebaruan	25 Oktober 2016	16 Oktober 2014
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	250 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1050 dan Radeon R9 M295X.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 dirancang untuk PC serta Radeon R9 M295X untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 dan Radeon R9 M295X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050

Radeon R9 M295X

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 4990 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

4.6 17 suara

Beri rating Radeon R9 M295X dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 atau Radeon R9 M295X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.