GeForce GTX 1050 vs Radeon R9 M295X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon R9 M295X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	396	392
Posisi berdasarkan popularitas	13	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	11.33	tidak ada data
Efisiensi daya	11.96	3.68
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GP107	Amethyst
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	23 November 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$109	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon R9 M295X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon R9 M295X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	2048
Clockspeed core	1290 MHz	723 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1392 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	5,000 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	250 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	58.20	92.54
Performa floating-point	1.862 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	40	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon R9 M295X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	145 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	300 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	-	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon R9 M295X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	0 MB
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1752 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	112 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon R9 M295X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon R9 M295X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+
GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon R9 M295X, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	tidak ada data
Model shader	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 dan Radeon R9 M295X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 13.00

R9 M295X 13.32
+2.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 5027

R9 M295X 5150
+2.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 8571

R9 M295X 8851
+3.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 32463
+8.3%

R9 M295X 29972

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 6797
+3.1%

R9 M295X 6591

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 40922
+7.3%

R9 M295X 38132

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 dan Radeon R9 M295X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	44 −9.1%	48 +9.1%
1440p	23 +9.5%	21−24 −9.5%
4K	23 −13%	26 +13%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.48	tidak ada data
1440p	4.74	tidak ada data
4K	4.74	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Counter-Strike 2	11 −109%	21−24 +109%
Cyberpunk 2077	24−27 −4%	24−27 +4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Battlefield 5	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	6 −283%	21−24 +283%
Cyberpunk 2077	24−27 −4%	24−27 +4%
Far Cry 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Fortnite	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
Forza Horizon 4	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Forza Horizon 5	30−35 −3%	30−35 +3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Valorant	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Battlefield 5	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Counter-Strike 2	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Counter-Strike: Global Offensive	250 +41.2%	170−180 −41.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −4%	24−27 +4%
Dota 2	124 +49.4%	80−85 −49.4%
Far Cry 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Fortnite	53 −37.7%	70−75 +37.7%
Forza Horizon 4	49 −8.2%	50−55 +8.2%
Forza Horizon 5	30−35 −3%	30−35 +3%
Grand Theft Auto V	53 +10.4%	45−50 −10.4%
Metro Exodus	17 −52.9%	24−27 +52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +2.7%	37 −2.7%
Valorant	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −52.8%	55−60 +52.8%
Counter-Strike 2	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −4%	24−27 +4%
Dota 2	112 +34.9%	80−85 −34.9%
Far Cry 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 4	34 −55.9%	50−55 +55.9%
Forza Horizon 5	30−35 −3%	30−35 +3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +17.6%	17 −17.6%
Valorant	28 −289%	100−110 +289%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−73.8%

70−75
+73.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Grand Theft Auto V	7 −171%	18−20 +171%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −8.9%	95−100 +8.9%
Valorant	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27 −25.9%	30−35 +25.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−3.8%

27−30
+3.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	24 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +7.1%	14 −7.1%
Valorant	65−70 −3%	65−70 +3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

Beginilah cara GTX 1050 dan R9 M295X bersaing dalam permainan populer:

R9 M295X adalah 9% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 adalah 10% lebih cepat di 1440p
R9 M295X adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 49% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R9 M295X 289% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 berada di depan dalam 9 tes (13%)
R9 M295X berada di depan dalam 44 tes (66%)
ada hasil imbang di 14 tes (21%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.00	13.32
Kebaruan	25 Oktober 2016	23 November 2014
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	250 Watt

GTX 1050 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, R9 M295X memiliki skor performa agregat 2.5% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1050 dan Radeon R9 M295X.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 dirancang untuk PC serta Radeon R9 M295X untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050

Radeon R9 M295X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce GTX 1050 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 6019 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

4.6 17 suara

Beri rating Radeon R9 M295X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 atau Radeon R9 M295X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.