Radeon R9 M390X vs GeForce GTX 965M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 965M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	438	423
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	0.93
Arsitektur	GCN 3 (2014−2016)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	Amethyst (XT) / Tonga	N16E-GS, N16E-GR
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	9 Juni 2015 (8 tahun lalu)	5 Januari 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$1546

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 965M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 965M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1024
Jumlah CUDA core	tidak ada data	1024
Clockspeed core	723 MHz	944 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	950 / 1151 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	2,940 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	92.54	73.60
Performa floating-point	2,961 gflops	2,355 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 965M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 965M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2500 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 965M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	1	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	tidak ada data	+
Dukungan G-SYNC	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 965M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
PowerTune	+	tidak ada data
DualGraphics	1	tidak ada data
TrueAudio	-	tidak ada data
ZeroCore	+	tidak ada data
Grafis yang dapat diganti	1	tidak ada data
GameStream	tidak ada data	+
GeForce ShadowPlay	tidak ada data	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	tidak ada data	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
BatteryBoost	tidak ada data	+
Ansel	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 965M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	+	1.1
Mantle	+	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 965M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M390X 9.29

GTX 965M 9.75
+5%

GeForce GTX 965M mengungguli Radeon R9 M390X sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 M390X 3597

GTX 965M 3775
+4.9%

GeForce GTX 965M mengungguli Radeon R9 M390X sebesar 5% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 M390X 9448
+29%

GTX 965M 7322

Radeon R9 M390X mengungguli GeForce GTX 965M sebesar 29% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 965M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	40−45 −15%	46 +15%
1440p	21−24 −19%	25 +19%
4K	18−21 −16.7%	21 +16.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−7.1%

14−16
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −63.2%	31 +63.2%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Battlefield 5	30−35 −67.7%	52 +67.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	21−24 −65.2%	38 +65.2%
Far Cry New Dawn	24−27 −58.3%	38 +58.3%
Forza Horizon 4	30−35 −42.4%	47 +42.4%
Hitman 3	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −55%	31 +55%
Watch Dogs: Legion	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Battlefield 5	30−35 −38.7%	43 +38.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	21−24 −52.2%	35 +52.2%
Far Cry New Dawn	24−27 −45.8%	35 +45.8%
Forza Horizon 4	30−35 −24.2%	41 +24.2%
Hitman 3	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	15 +7.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +53.8%	13 −53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −63.2%	31 +63.2%
Watch Dogs: Legion	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Battlefield 5	30−35 −12.9%	35 +12.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	21−24 −39.1%	32 +39.1%
Far Cry New Dawn	24−27 −33.3%	32 +33.3%
Forza Horizon 4	30−35 +17.9%	28 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Hitman 3	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10 +25%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	14−16 −46.7%	22 +46.7%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −85.7%	13 +85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 −25%	10 +25%
Far Cry New Dawn	10−11 −210%	31 +210%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

Beginilah cara R9 M390X dan GTX 965M bersaing dalam permainan populer:

GTX 965M adalah 15% lebih cepat daripada R9 M390X di 1080p
GTX 965M adalah 19% lebih cepat daripada R9 M390X di 1440p
GTX 965M adalah 16.7% lebih cepat daripada R9 M390X di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R9 M390X 66.7% lebih cepat daripada GTX 965M.
di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 965M 210% lebih cepat daripada R9 M390X.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M390X berada di depan dalam 5 tes (7%)
GTX 965M berada di depan dalam 50 tes (74%)
ada hasil imbang di 13 tes (19%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.29	9.75
Kebaruan	9 Juni 2015	5 Januari 2015

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 965M.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M390X dan GeForce GTX 965M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 965M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 485M SLI

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 870M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 2 suara

Beri rating Radeon R9 M390X dari 1 hingga 5 poin:

4 106 suara

Beri rating GeForce GTX 965M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M390X atau GeForce GTX 965M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.