Radeon R9 M295X vs GeForce GTX 1050 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 1050 (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 M295X
2014
0 MB Not Listed, 250 Watt
13.39
+15.4%

R9 M295X mengungguli GTX 1050 (seluler) dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 1050 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa384416
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar93
Efisiensi daya3.7010.67
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisAmethystGP107B
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 November 2014 (10 tahun lalu)3 Januari 2017 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 1050 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 1050 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048640
Clockspeed core 723 MHz1354 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1493 MHz
Jumlah transistor5,000 million3,300 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data97 °C
Tingkat pengisian tekstur92.5459.72
Performa floating-point2.961 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 1050 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCIe 3.0PCIe 3.0
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 1050 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memori0 MB4000 MB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data7008 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s112 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 1050 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDCP-2.2
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 1050 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafis yang dapat diganti+-
GameStream-+
GPU Boosttidak ada data3.0
Ansel-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 1050 (Laptop), termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12 (12_1)
Model shader6.36.4
OpenGL4.44.5
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 1050 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M295X 13.39
+15.4%
GTX 1050 (seluler) 11.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M295X 8851
+15%
GTX 1050 (seluler) 7693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 M295X 29972
+12.8%
GTX 1050 (seluler) 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 M295X 6591
+8.6%
GTX 1050 (seluler) 6068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 M295X 38132
+0.2%
GTX 1050 (seluler) 38042

Performa game

Hasil Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 1050 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p80−85
+9.6%
73
−9.6%
Full HD47
+2.2%
46
−2.2%
1440p27−30
+12.5%
24
−12.5%
4K29
+93.3%
15
−93.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Elden Ring 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−15.9%
51
+15.9%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55
+1.9%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27
−22.2%
Valorant 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
44
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Dota 2 45−50
−163%
126
+163%
Elden Ring 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 50−55
+41.7%
36
−41.7%
Fortnite 75−80
+49%
51
−49%
Forza Horizon 4 50−55
+3.8%
52
−3.8%
Grand Theft Auto V 45−50
+14.3%
42
−14.3%
Metro Exodus 35−40
+94.7%
19
−94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+139%
41
−139%
Red Dead Redemption 2 30−35
+136%
14
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Valorant 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
World of Tanks 170−180
+11.2%
160−170
−11.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+18.9%
37
−18.9%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Dota 2 45−50
−140%
115
+140%
Far Cry 5 50−55
+54.5%
33
−54.5%
Forza Horizon 4 50−55
+45.9%
37
−45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+238%
29
−238%
Valorant 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Elden Ring 20−22
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+18.8%
85−90
−18.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
World of Tanks 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Forza Horizon 4 30−35
+23.1%
26
−23.1%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Elden Ring 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+30%
30−33
−30%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
−41.7%
34
+41.7%
Far Cry 5 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Fortnite 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
15
−20%
Valorant 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 132
+0%
132
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+0%
46
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+0%
39
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 11
+0%
11
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10
+0%

Beginilah cara R9 M295X dan GTX 1050 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • R9 M295X adalah 10% lebih cepat di 900p
  • R9 M295X adalah 2% lebih cepat di 1080p
  • R9 M295X adalah 13% lebih cepat di 1440p
  • R9 M295X adalah 93% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R9 M295X 238% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 (seluler) 163% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R9 M295X berada di depan dalam 24 tes (59%)
  • GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 6 tes (15%)
  • ada hasil imbang di 11 tes (27%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.39 11.60
Kebaruan 23 November 2014 3 Januari 2017
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 75 Watt

R9 M295X memiliki skor performa agregat 15.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1050 (seluler) memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Radeon R9 M295X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 1050 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
NVIDIA GeForce GTX 1050 (seluler)
GeForce GTX 1050 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 17 suara

Beri rating Radeon R9 M295X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1269 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M295X atau GeForce GTX 1050 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.