AMD Radeon R9 M390X vs. NVIDIA GeForce GTX 965M

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

R9 M390X
9.28

GeForce GTX 965M supera a Radeon R9 M390X en un 5% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M390X y GeForce GTX 965M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento436422
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos0.90
ArquitecturaGCN 3 (2014−2016)Maxwell (2014−2018)
Nombre de códigoAmethyst (XT) / TongaN16E-GS, N16E-GR
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento9 de Junio 2015 (hace 8 años)5 de Enero 2015 (hace 9 años)
El precio actualsin datos$1546
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Radeon R9 M390X y GeForce GTX 965M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M390X y GeForce GTX 965M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20481024
El número de los transportadores CUDAsin datos1024
La frecuencia del núcleo723 MHz944 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos950 / 1151 MHz
Cantidad de los transistores5,000 million2,940 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)100 Wattunknown
La velocidad de textura92.5473.60
El rendimiento con el punto flotante2,961 gflops2,355 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M390X y GeForce GTX 965M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Soporte de busPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionalesnono
Compatible con SLIsin datos+

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M390X y GeForce GTX 965M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos2500 MHz
El ancho de banda de memoria160.0 GB/s80 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M390X y GeForce GTX 965M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinity1sin datos
El soporte de los monitores analógicos de VGAsin datos+
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)sin datos+
HDMIsin datos+
Compatible con G-SYNCsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 M390X y GeForce GTX 965M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration-sin datos
Enduro-sin datos
FreeSync1sin datos
HD3D+sin datos
PowerTune+sin datos
DualGraphics1sin datos
TrueAudio-sin datos
ZeroCore+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
GameStreamsin datos+
GeForce ShadowPlaysin datos+
GPU Boostsin datos2.0
GameWorkssin datos+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080psin datos+
Optimussin datos+
BatteryBoostsin datos+
Anselsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon R9 M390X y GeForce GTX 965M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
El modelo de sombreado6.36.4
OpenGL4.44.5
OpenCLsin datos1.1
Vulkan+1.1
Mantle+sin datos
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 M390X y GeForce GTX 965M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 M390X 9.28
GTX 965M 9.73
+4.8%

GeForce GTX 965M supera a Radeon R9 M390X en un 5% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

R9 M390X 3597
GTX 965M 3771
+4.8%

GeForce GTX 965M supera a Radeon R9 M390X en un 5% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

R9 M390X 9448
+29%
GTX 965M 7322

Radeon R9 M390X supera a GeForce GTX 965M en un 29% en 3DMark 11 Performance GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon R9 M390X y GeForce GTX 965M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD40−45
−15%
46
+15%
1440p21−24
−19%
25
+19%
4K18−21
−16.7%
21
+16.7%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 30−35
−67.7%
52
+67.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−65.2%
38
+65.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−58.3%
38
+58.3%
Forza Horizon 4 30−35
−42.4%
47
+42.4%
Hitman 3 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−55%
31
+55%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 30−35
−38.7%
43
+38.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35
+52.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−45.8%
35
+45.8%
Forza Horizon 4 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Hitman 3 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+53.8%
13
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−39.1%
32
+39.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+17.9%
28
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10
+25%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
13
+85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry New Dawn 10−11
−210%
31
+210%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Así compiten R9 M390X y GTX 965M en los juegos populares:

1080p resolución:

  • GTX 965M es 15% más rápido que R9 M390X

1440p resolución:

  • GTX 965M es 19% más rápido que R9 M390X

4K resolución:

  • GTX 965M es 16.7% más rápido que R9 M390X

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Assassin's Creed Odyssey, con 4K resolución y el Ultra Preset, el R9 M390X es 66.7% más rápido que el GTX 965M.
  • en Far Cry New Dawn, con 4K resolución y el Ultra Preset, el GTX 965M es 210% más rápido que el R9 M390X.

En definitiva, en juegos populares:

  • R9 M390X va por delante en 5 pruebas (7%)
  • GTX 965M va por delante en 50 pruebas (74%)
  • hay un empate en 13 pruebas (19%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 9.28 9.73
Novedad 9 de Junio 2015 5 de Enero 2015

No podemos decidirnos entre Radeon R9 M390X y GeForce GTX 965M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M390X y GeForce GTX 965M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


5 2 votos

Califique AMD Radeon R9 M390X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 101 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 965M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 M390X o GeForce GTX 965M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.