Radeon R9 M390X 与 GeForce GTX 965M

VS

综合绩效得分

R9 M390X
2015
4096 MB GDDR5
9.29

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 965M比Radeon R9 M390X高出5%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390X和GeForce GTX 965M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位437423
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.92
架构GCN 3 (2014−2016)Maxwell (2014−2018)
代号Amethyst (XT) / TongaN16E-GS, N16E-GR
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期9 6月 2015(8年 前)5 1月 2015(9年 前)
现在的价格没有数据$1546

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon R9 M390X和GeForce GTX 965M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390X和GeForce GTX 965M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
CUDA输送机数没有数据1024
核心频率723 MHz944 MHz
Boost模式下的频率没有数据950 / 1151 MHz
晶体管数5,000 million2,940 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Wattunknown
纹理填充率92.5473.60
带浮点的性能2,961 gflops2,355 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 M390X和GeForce GTX 965M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持没有数据+

内存

Radeon R9 M390X和GeForce GTX 965M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率没有数据2500 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon R9 M390X和GeForce GTX 965M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity1没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M390X和GeForce GTX 965M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
PowerTune+没有数据
DualGraphics1没有数据
TrueAudio-没有数据
ZeroCore+没有数据
可切换的图形1没有数据
GameStream没有数据+
GeForce ShadowPlay没有数据+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks没有数据+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器没有数据+
Optimus没有数据+
BatteryBoost没有数据+
Ansel没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 M390X和GeForce GTX 965M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.44.5
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan+1.1
Mantle+没有数据
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon R9 M390X和GeForce GTX 965M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M390X 9.29
GTX 965M 9.75
+5%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 965M比Radeon R9 M390X高出5%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 M390X 3597
GTX 965M 3775
+4.9%

在Passmark中,GeForce GTX 965M的表现比Radeon R9 M390X好5%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

R9 M390X 9448
+29%
GTX 965M 7322

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon R9 M390X的表现比GeForce GTX 965M好29%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390X 和GeForce GTX 965M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−15%
46
+15%
1440p21−24
−19%
25
+19%
4K18−21
−16.7%
21
+16.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 30−35
−67.7%
52
+67.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−65.2%
38
+65.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−58.3%
38
+58.3%
Forza Horizon 4 30−35
−42.4%
47
+42.4%
Hitman 3 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−55%
31
+55%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 30−35
−38.7%
43
+38.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35
+52.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−45.8%
35
+45.8%
Forza Horizon 4 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Hitman 3 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+53.8%
13
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−39.1%
32
+39.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+17.9%
28
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
13
+85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry New Dawn 10−11
−210%
31
+210%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 R9 M390X 和 GTX 965M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 965M比R9 M390X快15%。
  • 在1440p中,GTX 965M比R9 M390X快19%。
  • 在4K中,GTX 965M比R9 M390X快16.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用4K分辨率和Ultra Preset,R9 M390X比GTX 965M快66.7%。
  • 在Far Cry New Dawn中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 965M比R9 M390X快210%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M390X 在 5项测试 中领先 (7%)
  • GTX 965M 在 49项测试 中领先 (72%)
  • 在 14项测试 (21%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 9.29 9.75
新颖性 9 6月 2015 5 1月 2015

鉴于性能差异极小,Radeon R9 M390X 和 GeForce GTX 965M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon R9 M390X和GeForce GTX 965M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 105 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 965M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M390X和GeForce GTX 965M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。