Radeon R9 M390X vs GeForce GTX 965M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 M390X et GeForce GTX 965M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 M390X
2015
4 Gb GDDR5, 100 Watt
9.35

GTX 965M surpasse R9 M390X d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M390X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances473458
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique8.6013.66
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nom de codeAmethystGM206S
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Mai 2015 (9 ans il y a)2016 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M390X et GeForce GTX 965M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M390X et GeForce GTX 965M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20481024
Fréquence de noyau723 MHz944 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1150 MHz
Nombre de transistors5,000 million2,940 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Wattunknown
Vitesse de texturation92.5473.60
Performance à virgule flottante2.961 TFLOPS2.355 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M390X et GeForce GTX 965M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
BusPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M390X et GeForce GTX 965M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2500 MHz
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/s80 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M390X et GeForce GTX 965M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-
Support des moniteurs analogiques VGApas de données+
Support de DisplayPort Multimode (DP++)pas de données+
HDMI-+
Support de G-SYNC-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M390X et GeForce GTX 965M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Graphique commutable+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostpas de données2.0
GameWorks-+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 M390X et GeForce GTX 965M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modèle de shader6.36.7
OpenGL4.44.5
OpenCLpas de données1.1
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M390X et GeForce GTX 965M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 M390X 9.35
GTX 965M 9.90
+5.9%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 M390X 3597
GTX 965M 3805
+5.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

R9 M390X 9448
+29%
GTX 965M 7322

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M390X et GeForce GTX 965M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD40−45
−12.5%
45
+12.5%
1440p24−27
−8.3%
26
+8.3%
4K18−21
−22.2%
22
+22.2%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Elden Ring 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
−20%
36
+20%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Metro Exodus 24−27
−52%
38
+52%
Red Dead Redemption 2 24−27
−80%
45
+80%
Valorant 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Dota 2 30−35
+17.9%
28
−17.9%
Elden Ring 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Fortnite 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Forza Horizon 4 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Metro Exodus 24−27
+8.7%
23
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+78%
41
−78%
Red Dead Redemption 2 24−27
−4%
24−27
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Valorant 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
World of Tanks 130−140
−4.4%
140−150
+4.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Dota 2 30−35
−133%
77
+133%
Far Cry 5 35−40
−25.6%
49
+25.6%
Forza Horizon 4 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+217%
23
−217%
Valorant 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Elden Ring 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 65−70
−6%
70−75
+6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 20−22
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Elden Ring 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 20−22
−120%
44
+120%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

C'est ainsi que R9 M390X et GTX 965M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 965M est 13% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 965M est 8% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 965M est 22% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le R9 M390X est 217% plus rapide.
  • dans Dota 2, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 965M est 133% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • R9 M390X est en avance sur 5 tests (8%)
  • GTX 965M est en avance sur 44 tests (70%)
  • il y a un tirage au sort dans 14 tests (22%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.35 9.90
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb

R9 M390X a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

GTX 965M, quant à lui, a un score de performance agrégé 5.9% plus élevé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon R9 M390X et GeForce GTX 965M.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M390X et GeForce GTX 965M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


5 2 votes

Évaluez Radeon R9 M390X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 111 votes

Évaluez GeForce GTX 965M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 M390X ou GeForce GTX 965M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.