Radeon R9 M390 vs GeForce GTX 775M Mac Edition

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M390 и GeForce GTX 775M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M390
2015
2 Гб GDDR5
8.33
+187%

R9 M390 опережает GTX 775M Mac Edition на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и GeForce GTX 775M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности471746
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных2.31
АрхитектураGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPitcairnGK104
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 июня 2015 (9 лет назад)8 ноября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M390 и GeForce GTX 775M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и GeForce GTX 775M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241344
Частота ядранет данных797 МГц
Количество транзисторов5000 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных100 Вт
Скорость текстурированиянет данных89.26
Производительность с плавающей точкойнет данных2.142 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и GeForce GTX 775M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M390 и GeForce GTX 775M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памятинет данных1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и GeForce GTX 775M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce GTX 775M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce GTX 775M Mac Edition API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M390 и GeForce GTX 775M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+207%
14−16
−207%
4K20
+233%
6−7
−233%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+214%
7−8
−214%
Counter-Strike 2 45−50
+200%
16−18
−200%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+214%
7−8
−214%
Battlefield 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Counter-Strike 2 45−50
+200%
16−18
−200%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Fortnite 50−55
+200%
18−20
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 5 27−30
+200%
9−10
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
−220%
Valorant 85−90
+193%
30−33
−193%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+214%
7−8
−214%
Battlefield 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Counter-Strike 2 45−50
+200%
16−18
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+207%
45−50
−207%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Dota 2 65−70
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Fortnite 50−55
+200%
18−20
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Grand Theft Auto V 34
+240%
10−11
−240%
Metro Exodus 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+210%
10−11
−210%
Valorant 85−90
+193%
30−33
−193%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Dota 2 65−70
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+200%
6−7
−200%
Valorant 85−90
+193%
30−33
−193%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+200%
18−20
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+188%
24−27
−188%
Grand Theft Auto V 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+221%
14−16
−221%
Valorant 100−110
+189%
35−40
−189%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+200%
4−5
−200%
Valorant 45−50
+194%
16−18
−194%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Так R9 M390 и GTX 775M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • R9 M390 на 207% быстрее в 1080p
  • R9 M390 на 233% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.33 2.90
Новизна 9 июня 2015 8 ноября 2013

У R9 M390 следующие преимущества: производительность выше на 187.2%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем Radeon R9 M390, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M Mac Edition в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените Radeon R9 M390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 голоса

Оцените GeForce GTX 775M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M390 или GeForce GTX 775M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.