Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 775M Mac Edition
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 775M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R9 M395X mengungguli GTX 775M Mac Edition dengan selisih 301% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 775M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 392 | 746 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 12.34 | 2.31 |
Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | Amethyst | GK104 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 5 Mei 2015 (9 tahun lalu) | 8 November 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 775M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 775M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 1344 |
Clockspeed core | 723 MHz | 797 MHz |
Jumlah transistor | 5,000 million | 3,540 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 92.54 | 89.26 |
Performa floating-point | 2.961 TFLOPS | 2.142 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 112 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 775M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 775M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 1250 MHz |
Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 775M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 775M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 775M Mac Edition, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Model shader | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 3.0 |
Performa game
Hasil Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 775M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Battlefield 5 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Far Cry 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Fortnite | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Valorant | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Battlefield 5 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+343%
|
40−45
−343%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Dota 2 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
Far Cry 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Fortnite | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Metro Exodus | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Valorant | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Dota 2 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
Far Cry 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Valorant | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
Valorant | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Valorant | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Far Cry 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 11.62 | 2.90 |
Kebaruan | 5 Mei 2015 | 8 November 2013 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
R9 M395X memiliki skor performa agregat 300.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GTX 775M Mac Edition memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Radeon R9 M395X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 775M Mac Edition dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.