Radeon R9 Fury vs R9 270X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 Fury dan Radeon R9 270X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	225	397
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	8.17	5.87
Efisiensi daya	6.23	4.86
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	Fiji	Curacao
Tipe	PC	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	10 Juli 2015 (9 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 Fury memiliki 39% nilai uang yang lebih baik daripada R9 270X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 Fury dan Radeon R9 270X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 Fury dan Radeon R9 270X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	1280
Unit compute	56	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	8,900 million	2,800 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	180 Watt
Tingkat pengisian tekstur	224.0	84.00
Performa floating-point	7.168 TFLOPS	2.688 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 Fury dan Radeon R9 270X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	2 x 6-pin
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 Fury dan Radeon R9 270X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)	+	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	4096 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	500 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	512 GB/s	179.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 Fury dan Radeon R9 270X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	+
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 Fury dan Radeon R9 270X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	+
CrossFire	+	+
FRTC	+	-
FreeSync	+	+
HD3D	+	+
LiquidVR	+	+
PowerTune	+	-
TressFX	+	+
TrueAudio	+	+
UVD	+	+
VCE	+	-
Audio DDMA	+	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 Fury dan Radeon R9 270X, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Model shader	6.3	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 Fury dan Radeon R9 270X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 Fury 24.86
+95.9%

R9 270X 12.69

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 Fury 9555
+95.9%

R9 270X 4877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 Fury 14580
+122%

R9 270X 6560

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

R9 Fury 1691
+130%

R9 270X 735

Performa game

Hasil Radeon R9 Fury dan Radeon R9 270X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	89 +97.8%	45−50 −97.8%
1440p	97 +116%	45−50 −116%
4K	49 +104%	24−27 −104%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.17 −39.5%	4.42 +39.5%
1440p	5.66 −28%	4.42 +28%
4K	11.20 −35.1%	8.29 +35.1%

Biaya per frame pada R9 270X adalah 39% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada R9 270X adalah 28% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada R9 270X adalah 35% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +109%	21−24 −109%
Cyberpunk 2077	50−55 +100%	24−27 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +85.4%	40−45 −85.4%
Counter-Strike 2	45−50 +109%	21−24 −109%
Cyberpunk 2077	50−55 +100%	24−27 −100%
Forza Horizon 4	100−110 +114%	50−55 −114%
Forza Horizon 5	65−70 +100%	30−35 −100%
Metro Exodus	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +68.8%	30−35 −68.8%
Valorant	100−105 +96.1%	50−55 −96.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +85.4%	40−45 −85.4%
Counter-Strike 2	45−50 +109%	21−24 −109%
Cyberpunk 2077	50−55 +100%	24−27 −100%
Dota 2	85−90 +87%	45−50 −87%
Far Cry 5	75−80 +57.1%	45−50 −57.1%
Fortnite	120−130 +73.6%	70−75 −73.6%
Forza Horizon 4	100−110 +114%	50−55 −114%
Forza Horizon 5	65−70 +100%	30−35 −100%
Grand Theft Auto V	85−90 +84.8%	45−50 −84.8%
Metro Exodus	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +66%	90−95 −66%
Red Dead Redemption 2	50−55 +68.8%	30−35 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +100%	35−40 −100%
Valorant	100−105 +96.1%	50−55 −96.1%
World of Tanks	268 +55.8%	170−180 −55.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +85.4%	40−45 −85.4%
Counter-Strike 2	45−50 +109%	21−24 −109%
Cyberpunk 2077	50−55 +100%	24−27 −100%
Dota 2	130 +183%	45−50 −183%
Far Cry 5	101 +106%	45−50 −106%
Forza Horizon 4	100−110 +114%	50−55 −114%
Forza Horizon 5	65−70 +100%	30−35 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +66%	90−95 −66%
Valorant	100−105 +96.1%	50−55 −96.1%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +133%	18−20 −133%
Grand Theft Auto V	40−45 +133%	18−20 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +106%	85−90 −106%
Red Dead Redemption 2	21−24 +109%	10−12 −109%
World of Tanks	158 +75.6%	90−95 −75.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +100%	24−27 −100%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +110%	10−11 −110%
Far Cry 5	70−75 +148%	27−30 −148%
Forza Horizon 4	65−70 +120%	30−33 −120%
Forza Horizon 5	40−45 +100%	20−22 −100%
Metro Exodus	55−60 +119%	24−27 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +118%	16−18 −118%
Valorant	65−70 +116%	30−35 −116%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +175%	8−9 −175%
Dota 2	47 +104%	21−24 −104%
Grand Theft Auto V	47 +104%	21−24 −104%
Metro Exodus	18−20 +138%	8−9 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +105%	35−40 −105%
Red Dead Redemption 2	16−18 +100%	8−9 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +104%	21−24 −104%
World of Tanks	109 +98.2%	55−60 −98.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Counter-Strike 2	21−24 +175%	8−9 −175%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	102 +343%	21−24 −343%
Far Cry 5	38 +138%	16−18 −138%
Fortnite	35 +150%	14−16 −150%
Forza Horizon 4	35−40 +124%	16−18 −124%
Forza Horizon 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Valorant	30−35 +146%	12−14 −146%

Beginilah cara R9 Fury dan R9 270X bersaing dalam permainan populer:

R9 Fury adalah 98% lebih cepat di 1080p
R9 Fury adalah 116% lebih cepat di 1440p
R9 Fury adalah 104% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R9 Fury 343% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 Fury berada di depan dalam 63 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.86	12.69
Kebaruan	10 Juli 2015	8 Oktober 2013
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	180 Watt

R9 Fury memiliki skor performa agregat 95.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, R9 270X memiliki konsumsi daya 52.8% lebih rendah.

Radeon R9 Fury adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 270X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 Fury dan Radeon R9 270X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 Fury

Radeon R9 270X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 480

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce GTX 580

Quadro 5000

GeForce GTX 1050

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce RTX 3050 6 GB

Quadro M2000M

GeForce RTX 4080 SUPER

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 175 suara

Beri rating Radeon R9 Fury dari 1 hingga 5 poin:

4 753 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 Fury atau Radeon R9 270X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.