Radeon R9 270X vs R9 270

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 270X dan Radeon R9 270, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.60
+13.1%

R9 270X mengungguli R9 270 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan Radeon R9 270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa404430
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.835.07
Efisiensi daya4.835.12
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisCuracaoCuracao
TipePCPC
Desainreferencereference
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)13 November 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 270X memiliki 15% nilai uang yang lebih baik daripada R9 270.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan Radeon R9 270: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan Radeon R9 270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12801280
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz925 MHz
Jumlah transistor2,800 million2,800 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)180 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur84.0074.00
Performa floating-point2.688 TFLOPS2.368 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8080

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan Radeon R9 270 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data210 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2 x 6-pin1 x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan Radeon R9 270 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Bandwidth memori179.2 GB/s179.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan Radeon R9 270. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity++
HDMI++
Dukungan DisplayPort++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan Radeon R9 270 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire++
FreeSync++
HD3D++
LiquidVR++
TressFX++
TrueAudio++
UVD++
Audio DDMA++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 270X dan Radeon R9 270, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270X dan Radeon R9 270 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 270X 12.60
+13.1%
R9 270 11.14

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 270X 4873
+13.2%
R9 270 4306

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 270X 6560
+10.6%
R9 270 5930

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

R9 270X 735
+3.4%
R9 270 711

Performa game

Hasil Radeon R9 270X dan Radeon R9 270 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
+25%
24−27
−25%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
+25%
24−27
−25%
Battlefield 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Fortnite 65−70
+15%
60−65
−15%
Forza Horizon 4 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Valorant 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
+25%
24−27
−25%
Battlefield 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+13.3%
150−160
−13.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Fortnite 65−70
+15%
60−65
−15%
Forza Horizon 4 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Grand Theft Auto V 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Valorant 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Valorant 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+15%
60−65
−15%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+20%
75−80
−20%
Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Valorant 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+19%
21−24
−19%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.60 11.14
Kebaruan 8 Oktober 2013 13 November 2013
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 150 Watt

R9 270X memiliki skor performa agregat 13.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, R9 270 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Radeon R9 270X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 270 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 761 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 623 suara

Beri rating Radeon R9 270 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 270X atau Radeon R9 270, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.