Radeon R7 370 vs GeForce RTX 3050 8 GB

Skor kinerja gabungan

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
11.69

GeForce RTX 3050 8 GB mengungguli Radeon R7 370 dengan selisih 179% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa380156
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar12
Nilai untuk uang 1.4024.74
ArsitekturGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisTrinidad (Pitcairn)GA106
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis5 Mei 2015 (9 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $249
Harga hari ini$378 (2.5x MSRP)$385 (1.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3050 8 GB memiliki 1667% nilai uang yang lebih baik daripada R7 370.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242560
Frekuensi dalam mode Boost975 MHz1777 MHz
Jumlah transistor2,800 million12,000 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur62.40142.2
Performa floating-point1,997 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang152 mm242 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori975 MHz14 GB/s
Bandwidth memori179.2 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+tidak ada data
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI++
Dukungan DisplayPort+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 8 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+tidak ada data
CrossFire1tidak ada data
Enduro-tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
HD3D-tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
ZeroCore-tidak ada data
VCE+tidak ada data
Audio DDMA+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+tidak ada data
CUDAtidak ada data8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 370 11.69
RTX 3050 8 GB 32.62
+179%

GeForce RTX 3050 8 GB mengungguli Radeon R7 370 sebesar 179% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R7 370 4520
RTX 3050 8 GB 12612
+179%

GeForce RTX 3050 8 GB mengungguli Radeon R7 370 sebesar 179% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD46
−161%
120−130
+161%
1440p59
−171%
160−170
+171%
4K21
−162%
55−60
+162%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−171%
65−70
+171%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−178%
50−55
+178%
Battlefield 5 35−40
−170%
100−105
+170%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−160%
65−70
+160%
Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 30−35
−173%
90−95
+173%
Far Cry New Dawn 30−35
−173%
90−95
+173%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Hitman 3 27−30
−178%
75−80
+178%
Horizon Zero Dawn 35−40
−163%
100−105
+163%
Metro Exodus 35−40
−171%
95−100
+171%
Red Dead Redemption 2 30−35
−173%
90−95
+173%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−166%
85−90
+166%
Watch Dogs: Legion 21−24
−162%
55−60
+162%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−171%
65−70
+171%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−178%
50−55
+178%
Battlefield 5 35−40
−170%
100−105
+170%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−160%
65−70
+160%
Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 30−35
−173%
90−95
+173%
Far Cry New Dawn 30−35
−173%
90−95
+173%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Hitman 3 27−30
−178%
75−80
+178%
Horizon Zero Dawn 35−40
−163%
100−105
+163%
Metro Exodus 35−40
−171%
95−100
+171%
Red Dead Redemption 2 30−35
−173%
90−95
+173%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−166%
85−90
+166%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−171%
95−100
+171%
Watch Dogs: Legion 21−24
−162%
55−60
+162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−171%
65−70
+171%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−178%
50−55
+178%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−160%
65−70
+160%
Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 30−35
−173%
90−95
+173%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Horizon Zero Dawn 35−40
−163%
100−105
+163%
Metro Exodus 35−40
−171%
95−100
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−173%
60−65
+173%
Watch Dogs: Legion 21−24
−162%
55−60
+162%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−173%
90−95
+173%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Far Cry New Dawn 20−22
−175%
55−60
+175%
Hitman 3 16−18
−150%
40−45
+150%
Red Dead Redemption 2 8−9
−163%
21−24
+163%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−173%
30−33
+173%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−150%
35−40
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 18−20
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 4 21−24
−173%
60−65
+173%
Horizon Zero Dawn 24−27
−171%
65−70
+171%
Metro Exodus 18−20
−163%
50−55
+163%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−178%
50−55
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−150%
30−33
+150%
Watch Dogs: Legion 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
−169%
70−75
+169%
Far Cry New Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Hitman 3 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27−30
+170%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 14−16
−167%
40−45
+167%
Horizon Zero Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Metro Exodus 10−12
−173%
30−33
+173%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−173%
30−33
+173%

Beginilah cara R7 370 dan RTX 3050 8 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 8 GB adalah 161% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 8 GB adalah 171% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 8 GB adalah 162% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 11.69 32.62
Kebaruan 5 Mei 2015 4 Januari 2022
Biaya $149 $249
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 130 Watt

GeForce RTX 3050 8 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 370 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 416 suara

Beri rating Radeon R7 370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10398 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 370 atau GeForce RTX 3050 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.