Radeon R7 370 vs GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 4 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
11.71

RTX 3050 4 GB mengungguli R7 370 dengan selisih 52% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa414313
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar25
Evaluasi efektivitas biaya6.6737.60
Efisiensi daya7.3413.68
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTrinidadGA107
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis18 Juni 2015 (9 tahun lalu)27 Januari 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3050 4 GB memiliki 464% nilai uang yang lebih baik daripada R7 370.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242048
Clockspeed core tidak ada data1545 MHz
Frekuensi dalam mode Boost975 MHz1740 MHz
Jumlah transistor2,800 million8,700 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt90 Watt
Tingkat pengisian tekstur62.40111.4
Performa floating-point1.997 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang152 mm242 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori975 MHz1500 MHz
Bandwidth memori179.2 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 4 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 4 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 370 11.71
RTX 3050 4 GB 17.85
+52.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 370 4499
RTX 3050 4 GB 6860
+52.5%

Performa game

Hasil Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD47
−48.9%
70−75
+48.9%
1440p57
−49.1%
85−90
+49.1%
4K20
−50%
30−35
+50%

Biaya per bingkai, $

1080p3.17
−11.5%
2.84
+11.5%
1440p2.61
−11.7%
2.34
+11.7%
4K7.45
−12.3%
6.63
+12.3%
  • Biaya per frame pada RTX 3050 4 GB adalah 12% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RTX 3050 4 GB adalah 12% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RTX 3050 4 GB adalah 12% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 4 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Forza Horizon 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Metro Exodus 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Valorant 35
−42.9%
50−55
+42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Fortnite 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Forza Horizon 4 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Forza Horizon 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Grand Theft Auto V 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Metro Exodus 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
−50%
45−50
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Valorant 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
World of Tanks 160−170
−48.1%
240−250
+48.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Far Cry 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Forza Horizon 4 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Forza Horizon 5 30−33
−50%
45−50
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Valorant 20
−50%
30−33
+50%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%
World of Tanks 81
−48.1%
120−130
+48.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Metro Exodus 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−50%
24−27
+50%
Valorant 17
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Dota 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Grand Theft Auto V 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
World of Tanks 45
−44.4%
65−70
+44.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Fortnite 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 12−14
−50%
18−20
+50%

Beginilah cara R7 370 dan RTX 3050 4 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 4 GB adalah 49% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 4 GB adalah 49% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 4 GB adalah 50% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.71 17.85
Kebaruan 18 Juni 2015 27 Januari 2022
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 90 Watt

RTX 3050 4 GB memiliki skor performa agregat 52.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 22.2% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 4 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 370 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 370 dan GeForce RTX 3050 4 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 482 suara

Beri rating Radeon R7 370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2691 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 370 atau GeForce RTX 3050 4 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.