Radeon R7 370 vs GeForce RTX 3050 8 GB
Общая производительность
GeForce RTX 3050 8 GB опережает Radeon R7 370 на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 380 | 156 |
Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
Соотношение цена-качество | 1.40 | 24.74 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Trinidad (Pitcairn) | GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 249$ |
Цена сейчас | 378$ (2.5x) | 385$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 8 GB соотношение цены и качества на 1667% лучше, чем у R7 370.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота в режиме Boost | 975 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 62.40 | 142.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 152 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 975 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | нет данных |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 8 GB опережает Radeon R7 370 на 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 8 GB быстрее Radeon R7 370 на 179% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−161%
| 120−130
+161%
|
1440p | 59
−171%
| 160−170
+171%
|
4K | 21
−162%
| 55−60
+162%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Battlefield 5 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Far Cry 5 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Hitman 3 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Metro Exodus | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Battlefield 5 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Far Cry 5 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Hitman 3 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Metro Exodus | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−171%
|
95−100
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Far Cry 5 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Metro Exodus | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Hitman 3 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Far Cry 5 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Metro Exodus | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Hitman 3 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Battlefield 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Metro Exodus | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Так R7 370 и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 8 GB на 161% быстрее в 1080p
- RTX 3050 8 GB на 171% быстрее в 1440p
- RTX 3050 8 GB на 162% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.69 | 32.62 |
Новизна | 5 мая 2015 | 4 января 2022 |
Стоимость | $149 | $249 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.