Radeon R5 (Carrizo) vs GeForce 9700M GTS

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 (Carrizo) dan GeForce 9700M GTS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	928	1176
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.59	0.83
Arsitektur	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Carrizo	G94
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Juni 2015 (9 tahun lalu)	29 Juli 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 (Carrizo) dan GeForce 9700M GTS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 (Carrizo) dan GeForce 9700M GTS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	48
Clockspeed core	tidak ada data	530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	800 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2410 Million	505 million
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	12-35 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	12.72
Performa floating-point	tidak ada data	0.1272 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	180
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 (Carrizo) dan GeForce 9700M GTS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 (Carrizo) dan GeForce 9700M GTS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	512 MB
Lebar memori bus	64/128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	51.2 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 (Carrizo) dan GeForce 9700M GTS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R5 (Carrizo) dan GeForce 9700M GTS, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 12_0)	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	3.3
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa game

Hasil Radeon R5 (Carrizo) dan GeForce 9700M GTS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +200%	4−5 −200%
Valorant	12−14 +200%	4−5 −200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R5 (Carrizo) 267% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R5 (Carrizo) berada di depan dalam 35 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.82	0.72
Kebaruan	4 Juni 2015	29 Juli 2008
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	60 Watt

R5 (Carrizo) memiliki skor performa agregat 152.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Radeon R5 (Carrizo) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9700M GTS dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce 9700M GTS

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce GT 640M LE

GeForce 9700M GTS

Radeon HD 6370M

Radeon R5 (Carrizo)

HD Graphics 4600

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce GTS 150M

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce 8800M GTS

GeForce GT 435M

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce GTS 350M

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce GT 425M

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce GT 420M

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce 8700M GT SLI

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce GT 415M

Maxwell GPU Surface Book

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce GTX 670MX

Radeon R5 (Kaveri)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 6 suara

Beri rating Radeon R5 (Carrizo) dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GeForce 9700M GTS dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R5 (Carrizo) atau GeForce 9700M GTS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.