Radeon R5 (Carrizo) 与 GeForce 9700M GTS

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R5 (Carrizo) 和 GeForce 9700M GTS 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R5 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.58
+155%

根据我们的综合基准结果,R5 (Carrizo)的表现比9700M GTS高出了155%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 (Carrizo)和GeForce 9700M GTS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9311178
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.590.82
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)Tesla (2006−2010)
代号CarrizoG94
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2015(9年 前)29 7月 2008(16年 前)

詳細規格

Radeon R5 (Carrizo)和GeForce 9700M GTS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Carrizo)和GeForce 9700M GTS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25648
核心频率没有数据530 MHz
Boost模式下的频率800 MHz没有数据
晶体管数2410 Million505 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗12-35 Watt60 Watt
纹理填充率没有数据12.72
带浮点的性能没有数据0.1272 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据180
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 (Carrizo)和GeForce 9700M GTS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据PCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

Radeon R5 (Carrizo)和GeForce 9700M GTS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节
内存总线宽度64/128 Bit256 Bit
内存频率没有数据800 MHz
内存通过量没有数据51.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon R5 (Carrizo)和GeForce 9700M GTS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 (Carrizo)和GeForce 9700M GTS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据3.3
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Carrizo) 和GeForce 9700M GTS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,R5 (Carrizo)的速度要快 267%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R5 (Carrizo) 在 31次测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.58 0.62
新颖性 4 6月 2015 29 7月 2008
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 60 瓦特

R5 (Carrizo) 的综合绩效得分高出 154.8%、年龄优势为 6 岁、132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Radeon R5 (Carrizo),因为它在性能测试中击败了 GeForce 9700M GTS。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce 9700M GTS
GeForce 9700M GTS

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 6 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Carrizo)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GeForce 9700M GTS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R5 (Carrizo) 或 GeForce 9700M GTS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。