Radeon Pro WX Vega M GL vs GeForce RTX 2050 Mobile
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon Pro WX Vega M GL dengan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2050 Mobile mengungguli Pro WX Vega M GL dengan selisih 55% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 375 | 279 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 30 |
| Nilai untuk uang | 2.51 | tidak ada data |
| Arsitektur | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Vega Kaby Lake-G | GN20-S7 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2018 (6 tahun lalu) | 17 Desember 2021 (2 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $1359 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 2048 |
| Clockspeed core | 931 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1011 MHz | 1477 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 30-45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 80.88 | 189.1 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | medium sized | large |
| Antarmuka | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 1024 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1400 MHz | 14000 MHz |
| Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 112.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | tidak ada data | + |
| Dukungan G-SYNC | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | tidak ada data | 8.6 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce RTX 2050 Mobile mengungguli Radeon Pro WX Vega M GL sebesar 55% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce RTX 2050 Mobile mengungguli Radeon Pro WX Vega M GL sebesar 22% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce RTX 2050 Mobile mengungguli Radeon Pro WX Vega M GL sebesar 21% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce RTX 2050 Mobile mengungguli Radeon Pro WX Vega M GL sebesar 49% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 53
+26.2%
| 42
−26.2%
|
| 1440p | 18−20
−61.1%
| 29
+61.1%
|
| 4K | 20
−50%
| 30
+50%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 35−40 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 27−30 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 21−24 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 35−40 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 35−40 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 27−30 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 21−24 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 35−40 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 27−30 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 21−24 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 18−20 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 14−16 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 18−20 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 7−8 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 8−9 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 8 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 6−7 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 12−14 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 4−5 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | tidak ada data |
Beginilah cara Pro WX Vega M GL dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- Pro WX Vega M GL adalah 26% lebih cepat di 1080p
- RTX 2050 Mobile adalah 61% lebih cepat di 1440p
- RTX 2050 Mobile adalah 50% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 12.02 | 18.66 |
| Kebaruan | 7 Januari 2018 | 17 Desember 2021 |
| Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX Vega M GL dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX Vega M GL dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
Rating Oleh Pengguna
Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Radeon Pro WX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:
Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:
