Radeon Pro WX Vega M GL vs GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro WX Vega M GL ile GeForce RTX 2050 Mobile'yi karşılaştırdık.

Pro WX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
12.02

RTX 2050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro WX Vega M GL'den 55% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon Pro WX Vega M GL ve GeForce RTX 2050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum375279
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil30
Fiyat-kalite oranı2.52veri yok
MimariVega (2017−2021)Ampere (2020−2022)
GPUVega Kaby Lake-GGN20-S7
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ocak 2018 (6 yıl önce)17 aralık 2021 (2 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1359 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Radeon Pro WX Vega M GL ve GeForce RTX 2050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX Vega M GL'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12802048
Çekirdek frekansı931 MHzveri yok
Boost modunda frekans1011 MHz1477 MHz
Transistör sayısı5,000 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt30-45 Watt
Tekstüre hızı80.88189.1

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX Vega M GL ve GeForce RTX 2050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedlarge
ArayüzIGPPCIe 3.0 x16

RAM

Radeon Pro WX Vega M GL ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği1024 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1400 MHz14000 MHz
Bellek bant genişliği179.2 GB/s112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Radeon Pro WX Vega M GL ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIveri yok+
G-SYNC desteğiveri yok+

Teknolojiler

Radeon Pro WX Vega M GL ve GeForce RTX 2050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Readyveri yok+

API desteği

Desteklenen Radeon Pro WX Vega M GL ve GeForce RTX 2050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAveri yok8.6

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX Vega M GL ve GeForce RTX 2050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro WX Vega M GL 12.02
RTX 2050 Mobile 18.66
+55.2%

GeForce RTX 2050 Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro WX Vega M GL 'den 55% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Pro WX Vega M GL 10020
RTX 2050 Mobile 12268
+22.4%

GeForce RTX 2050 Mobile, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon Pro WX Vega M GL'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Pro WX Vega M GL 7333
RTX 2050 Mobile 8881
+21.1%

GeForce RTX 2050 Mobile, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon Pro WX Vega M GL'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Pro WX Vega M GL 38986
RTX 2050 Mobile 58068
+48.9%

GeForce RTX 2050 Mobile, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon Pro WX Vega M GL'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon Pro WX Vega M GL ve GeForce RTX 2050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD53
+26.2%
42
−26.2%
1440p18−20
−61.1%
29
+61.1%
4K20
−50%
30
+50%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−158%
49
+158%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
−12.1%
35−40
+12.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−121%
42
+121%
Battlefield 5 35−40
−60.5%
60−65
+60.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−121%
42
+121%
Far Cry 5 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Forza Horizon 4 55−60
−48.3%
85−90
+48.3%
Hitman 3 21−24
−91.3%
44
+91.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−51%
70−75
+51%
Metro Exodus 35−40
−59%
60−65
+59%
Red Dead Redemption 2 30−35
−50%
50−55
+50%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−103%
75
+103%
Watch Dogs: Legion 40−45
−12.2%
46
+12.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−37%
35−40
+37%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Battlefield 5 35−40
−60.5%
60−65
+60.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Far Cry 5 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Forza Horizon 4 55−60
−48.3%
85−90
+48.3%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−51%
70−75
+51%
Metro Exodus 35−40
−59%
60−65
+59%
Red Dead Redemption 2 30−35
−50%
50−55
+50%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−67.6%
62
+67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−31.8%
58
+31.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−39%
55−60
+39%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−118%
35−40
+118%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+171%
7
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Far Cry 5 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Forza Horizon 4 55−60
−48.3%
85−90
+48.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−51%
70−75
+51%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−48.6%
55
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−37.5%
33
+37.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+128%
18
−128%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−50%
50−55
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−113%
16−18
+113%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Far Cry 5 18−20
−94.7%
37
+94.7%
Forza Horizon 4 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Hitman 3 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−52%
35−40
+52%
Metro Exodus 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−147%
47
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21−24
+75%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−55%
30−35
+55%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Shadow of the Tomb Raider 8
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−26.7%
18−20
+26.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Metro Exodus 12−14
−50%
18−20
+50%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

Popüler oyunlarda Pro WX Vega M GL ve RTX 2050 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • Pro WX Vega M GL 1080p'de 26% daha hızlıdır
  • RTX 2050 Mobile 1440p'de 61% daha hızlıdır
  • RTX 2050 Mobile 4K'de 50% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de Pro WX Vega M GL 171% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX 2050 Mobile 158% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Pro WX Vega M GL 3 testte'de önde (4%)
  • RTX 2050 Mobile 69 testte'de önde (96%)

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 12.02 18.66
Yenilik 7 ocak 2018 17 aralık 2021
Teknolojik süreç 14 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 30 Watt

GeForce RTX 2050 Mobile performans testlerinde Radeon Pro WX Vega M GL modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro WX Vega M GL mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 2050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon Pro WX Vega M GL ve GeForce RTX 2050 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon Pro WX Vega M GL 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1614 oy

GeForce RTX 2050 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon Pro WX Vega M GL veya GeForce RTX 2050 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.