Quadro P3000 (seluler) vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	325	298
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	17
Efisiensi daya	15.52	28.72
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP104	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	2048
Clockspeed core	1088 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1215 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	97.20	94.53
Performa floating-point	3.11 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1753 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	168 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.4	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
VR Ready	tidak ada data	+
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P3000 (seluler) 16.87

RTX 2050 Mobile 18.73
+11%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P3000 (seluler) 12105

RTX 2050 Mobile 12495
+3.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

P3000 (seluler) 33390

RTX 2050 Mobile 46821
+40.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P3000 (seluler) 9256
+3.2%

RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P3000 (seluler) 63332
+8.7%

RTX 2050 Mobile 58257

3DMark Time Spy Graphics

P3000 (seluler) 2864

RTX 2050 Mobile 3221
+12.4%

Performa game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 +54.8%	42 −54.8%
1440p	27−30 −22.2%	33 +22.2%
4K	31 +24%	25 −24%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−33 −20%	36 +20%
Cyberpunk 2077	30−35 −48.5%	49 +48.5%
Elden Ring	50−55 +20.9%	43 −20.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +57.1%	21 −57.1%
Forza Horizon 4	65−70 −10.1%	76 +10.1%
Metro Exodus	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 −10%	40−45 +10%
Valorant	65−70 −27.9%	87 +27.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Counter-Strike 2	30−33 +11.1%	27 −11.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +120%	15 −120%
Dota 2	60−65 −41.7%	85 +41.7%
Elden Ring	50−55 −13.5%	59 +13.5%
Far Cry 5	60−65 −16.7%	70 +16.7%
Fortnite	90−95 −8.7%	100−105 +8.7%
Forza Horizon 4	65−70 +9.5%	63 −9.5%
Grand Theft Auto V	60−65 −15%	69 +15%
Metro Exodus	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −8.5%	120−130 +8.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −10%	40−45 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −11.5%	55−60 +11.5%
Valorant	65−70 +58.1%	43 −58.1%
World of Tanks	200−210 −6.7%	220−230 +6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Counter-Strike 2	30−33 −10%	30−35 +10%
Cyberpunk 2077	30−35 +154%	13 −154%
Dota 2	60−65 −83.3%	110 +83.3%
Far Cry 5	60−65 −6.7%	60−65 +6.7%
Forza Horizon 4	65−70 +23.2%	56 −23.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −8.5%	120−130 +8.5%
Valorant	65−70 −11.8%	75−80 +11.8%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 −48%	37 +48%
Elden Ring	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Grand Theft Auto V	24−27 −42.3%	37 +42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −6.4%	160−170 +6.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
World of Tanks	110−120 −9.4%	120−130 +9.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry 5	40−45 −14%	45−50 +14%
Forza Horizon 4	40−45 −11.9%	47 +11.9%
Metro Exodus	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Valorant	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Dota 2	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Elden Ring	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Metro Exodus	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −12%	55−60 +12%
Red Dead Redemption 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike 2	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	27−30 −17.2%	34 +17.2%
Far Cry 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Fortnite	20−22 −10%	21−24 +10%
Forza Horizon 4	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Valorant	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

P3000 (seluler) adalah 55% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 22% lebih cepat di 1440p
P3000 (seluler) adalah 24% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, P3000 (seluler) 154% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 83% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

P3000 (seluler) berada di depan dalam 8 tes (13%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 53 tes (84%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.87	18.73
Kebaruan	11 Januari 2017	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt

P3000 (seluler) memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 11% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3000 (seluler) dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3000 (seluler)

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1000 Max-Q

GeForce GTX 950

Quadro T2000 (seluler)

Tesla P100 PCIe 16 GB

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Mobility Radeon HD 5145

ION 2

Radeon Pro Vega 56

GeForce GTX 780M

GeForce RTX 3070 Mobile

Arc A370M

HD Graphics 4400

GeForce RTX 3050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 162 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2323 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3000 (seluler) atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.