Radeon Pro WX 3200 vs UHD Graphics 770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	588	590
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	12.78	tidak ada data
Efisiensi daya	6.67	28.38
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Polaris 23	Raptor Lake GT1
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	2 Juli 2019 (5 tahun lalu)	27 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	256
Clockspeed core	1082 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1650 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	34.62	26.40
Performa floating-point	1.385 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
Lebar	MXM Module	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	64 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x mini-DisplayPort

Motherboard Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro WX 3200 6.14
+1.8%

UHD Graphics 770 6.03

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro WX 3200 2414
+138%

UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro WX 3200 4338

UHD Graphics 770 16443
+279%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Pro WX 3200 12538
+372%

UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro WX 3200 3156

UHD Graphics 770 3428
+8.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro WX 3200 18866

UHD Graphics 770 119185
+532%

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX 3200 956

UHD Graphics 770 2655
+178%

Performa game

Hasil Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	17 −11.8%	19 +11.8%
4K	9 −55.6%	14 +55.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	11.71	tidak ada data
4K	22.11	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12 −8.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5 −160%
Forza Horizon 4	24−27 +13%	23 −13%
Forza Horizon 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	21−24 +31.3%	16 −31.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Counter-Strike 2	14−16 +150%	6 −150%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	16 −25%	20 +25%
Far Cry 5	15 −100%	30 +100%
Fortnite	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18 −44.4%
Forza Horizon 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +133%	9 −133%
Metro Exodus	4 −300%	16−18 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +2%	50−55 −2%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Valorant	21−24 +5%	20−22 −5%
World of Tanks	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	35 −14.3%	40 +14.3%
Far Cry 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Forza Horizon 4	24−27 +62.5%	16 −62.5%
Forza Horizon 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +2%	50−55 −2%
Valorant	21−24 +5%	20−22 −5%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
World of Tanks	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	9 −55.6%	14 +55.6%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Fortnite	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	6−7 +0%	6−7 +0%

Beginilah cara Pro WX 3200 dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 770 adalah 12% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 770 adalah 56% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Pro WX 3200 160% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, UHD Graphics 770 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro WX 3200 berada di depan dalam 28 tes (45%)
UHD Graphics 770 berada di depan dalam 5 tes (8%)
ada hasil imbang di 29 tes (47%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.14	6.03
Kebaruan	2 Juli 2019	27 September 2022
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	15 Watt

Pro WX 3200 memiliki skor performa agregat 1.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 770 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 770.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 3200 dirancang untuk lingkungan kerja serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro WX 3200

UHD Graphics 770

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA T1200 Mobile

NVIDIA RTX 3050 8 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 85 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1294 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro WX 3200 atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.