Radeon Pro 555 vs UHD Graphics 770

VS

Skor kinerja gabungan

Pro 555
2017
2 GB GDDR5
8.12
+32.2%

Radeon Pro 555 mengungguli UHD Graphics 770 dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa480549
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar22
Nilai untuk uang 1.621.28
ArsitekturPolaris (2016−2019)Alder Lake
Nama kode kartu grafisPolaris 21Alder Lake xG
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis5 Juni 2017 (7 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini$894 $878

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro 555 memiliki 27% nilai uang yang lebih baik daripada UHD Graphics 770.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core76832
Clockspeed core 855 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data300 MHz
Jumlah transistor3,000 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data15 Watt
Tingkat pengisian tekstur40.8026.40
Performa floating-point1,306 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8Ring Bus
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori5080 MHz1550 MHz
Bandwidth memori81.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 555 8.12
+32.2%
UHD Graphics 770 6.14

Radeon Pro 555 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 32% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro 555 3140
+13.7%
UHD Graphics 770 2761

Radeon Pro 555 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 14% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Pro 555 5185
UHD Graphics 770 16443
+217%

UHD Graphics 770 mengungguli Radeon Pro 555 sebesar 217% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 555 3721
+35.9%
UHD Graphics 770 2738

Radeon Pro 555 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 36% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 555 22624
UHD Graphics 770 179804
+695%

UHD Graphics 770 mengungguli Radeon Pro 555 sebesar 695% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

Pro 555 42
UHD Graphics 770 15865
+37764%

UHD Graphics 770 mengungguli Radeon Pro 555 sebesar 37764% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD32
+77.8%
18
−77.8%
4K12
−16.7%
14
+16.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Battlefield 5 32
+88.2%
16−18
−88.2%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10
−30%
Far Cry 5 26
+30%
20−22
−30%
Far Cry New Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Hitman 3 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+40%
20
−40%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+109%
11
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+27.8%
18
−27.8%
Watch Dogs: Legion 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Forza Horizon 4 18
−22.2%
21−24
+22.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
+133%
12
−133%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9
−55.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 14
+16.7%
12
−16.7%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Beginilah cara Pro 555 dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

  • Pro 555 adalah 78% lebih cepat di 1080p
  • UHD Graphics 770 adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Pro 555 300% lebih cepat.
  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics 770 33% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Pro 555 berada di depan dalam 65 tes (92%)
  • UHD Graphics 770 berada di depan dalam 5 tes (7%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 8.12 6.14
Kebaruan 5 Juni 2017 4 Januari 2022
Proses teknologi 14 nm 10 nm

Radeon Pro 555 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 770 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555 dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 84 suara

Beri rating Radeon Pro 555 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1047 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 555 atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.