Radeon Pro WX 3200 vs UHD Graphics 750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	545	624
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	3.14	2.10
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	Polaris 12	Rocket Lake GT1
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	26 September 2019 (4 tahun lalu)	30 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data
Harga hari ini	$740 (3.7x MSRP)	$1454

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro WX 3200 memiliki 50% nilai uang yang lebih baik daripada UHD Graphics 750.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	256
Clockspeed core	1082 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1300 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	41.44	20.80

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
Lebar	MXM Module	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	6000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	64 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x mini-DisplayPort

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro WX 3200 6.29
+40.4%

UHD Graphics 750 4.48

Radeon Pro WX 3200 mengungguli UHD Graphics 750 sebesar 40% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro WX 3200 2433
+40.4%

UHD Graphics 750 1733

Radeon Pro WX 3200 mengungguli UHD Graphics 750 sebesar 40% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	17 +41.7%	12−14 −41.7%
4K	8 +60%	5−6 −60%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+42.9%

7−8
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	24 +167%	9−10 −167%
Red Dead Redemption 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	15 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Far Cry 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

Beginilah cara Pro WX 3200 dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:

Pro WX 3200 adalah 42% lebih cepat di 1080p
Pro WX 3200 adalah 60% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Pro WX 3200 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro WX 3200 berada di depan dalam 59 tes (95%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	6.29	4.48
Kebaruan	26 September 2019	30 Maret 2021
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	15 Watt

Radeon Pro WX 3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 750 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 3200 dirancang untuk lingkungan kerja serta UHD Graphics 750 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 3200 dan UHD Graphics 750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro WX 3200

UHD Graphics 750

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 (seluler)

UHD Graphics 630 Mobile

GeForce GTX 1650 (seluler)

Quadro RTX 3000 Max-Q

Radeon 610M

Crush11

RTX 6000 Ada Generation

Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro T600 Mobile

Quadro RTX 4000 (seluler)

M2 Pro 16-Core GPU

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 75 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 355 suara

Beri rating UHD Graphics 750 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro WX 3200 atau UHD Graphics 750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.