Radeon Pro WX 3200 vs UHD Graphics 750

Radeon Pro WX 3200 ve UHD Graphics 750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	632	702
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	4.19	veri yok
Güç verimliliği	6.38	20.91
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.1 (2020−2021)
GPU	Polaris 23	Rocket Lake GT1
Tip	İş istasyonları için	Masaüstü
Çıkış tarihi	2 temmuz 2019 (6 yıl önce)	30 mart 2021 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$199	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro WX 3200 ve UHD Graphics 750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 3200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	640	256
Çekirdek frekansı	1082 MHz	300 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1300 MHz
Transistör sayısı	2,200 million	veri yok
Teknolojik süreç	14 nm	14 nm+++
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	15 Watt
Tekstüre hızı	34.62	20.80
Kayan nokta performansı	1.385 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 3200 ve UHD Graphics 750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
Kalınlık	MXM Module	IGP
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro WX 3200 ve UHD Graphics 750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	Sistem kullanılır
Maksimum Bellek	4 GB	Sistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	Sistem kullanılır
Hafıza frekansı	1000 MHz	Sistem kullanılır
Bellek bant genişliği	64 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro WX 3200 ve UHD Graphics 750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

4x mini-DisplayPort

No outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro WX 3200 ve UHD Graphics 750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 3200 ve UHD Graphics 750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Pro WX 3200 5.30
+32.2%

UHD Graphics 750 4.01

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro WX 3200 2288
+32%

UHD Graphics 750 1733

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro WX 3200 ve UHD Graphics 750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	19 +35.7%	14−16 −35.7%
4K	8 +33.3%	6−7 −33.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	10.47	veri yok
4K	24.88	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Sons of the Forest	8−9 +100%	4−5 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Counter-Strike 2	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Fortnite	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	24−27 +25%	20−22 −25%
Forza Horizon 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Sons of the Forest	8−9 +100%	4−5 −100%
Valorant	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Counter-Strike 2	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +26%	70−75 −26%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	49 +40%	35−40 −40%
Far Cry 5	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Fortnite	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	24−27 +25%	20−22 −25%
Forza Horizon 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Grand Theft Auto V	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Metro Exodus	10 +25%	8−9 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Sons of the Forest	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +25%	12−14 −25%
Valorant	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry 5	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Forza Horizon 4	24−27 +25%	20−22 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Sons of the Forest	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −20%	12−14 +20%
Valorant	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+37.5%

24−27

−37.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Grand Theft Auto V	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Valorant	60−65 +38.6%	40−45 −38.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Sons of the Forest	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+37.5%

8−9

−37.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%
Sons of the Forest	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+50%

4−5

−50%

Popüler oyunlarda Pro WX 3200 ve UHD Graphics 750 bu şekilde rekabet eder:

Pro WX 3200 1080p'de 36% daha hızlıdır
Pro WX 3200 4K'de 33% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de Pro WX 3200 250% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de UHD Graphics 750 20% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Pro WX 3200 55 testte'de önde (96%)
UHD Graphics 750 1 testte'de önde (2%)
1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	5.30	4.01
Yenilik	2 temmuz 2019	30 mart 2021
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	15 Watt

Pro WX 3200 32.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan UHD Graphics 750, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon Pro WX 3200 performans testlerinde UHD Graphics 750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro WX 3200 iş istasyonları için ve UHD Graphics 750 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon Pro WX 3200

UHD Graphics 750

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce RTX 5080 Mobile

veya

Radeon 540X

GeForce RTX 5080 Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.2 88 oy

Radeon Pro WX 3200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 419 oy

UHD Graphics 750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Pro WX 3200 veya UHD Graphics 750 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: