Radeon Pro Vega 64 vs GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 64 dan GeForce GTX 980 SLI (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	166	120
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.20	8.17
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	N16E-GXX SLI
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Juni 2017 (7 tahun lalu)	22 September 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 64 dan GeForce GTX 980 SLI (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 64 dan GeForce GTX 980 SLI (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	4096
Clockspeed core	1250 MHz	1126 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	1228 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	10400 Million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	330 Watt
Tingkat pengisian tekstur	345.6	tidak ada data
Performa floating-point	11.06 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	256	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 64 dan GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 64 dan GeForce GTX 980 SLI (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	2x 8 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	786 MHz	3500 MHz
Bandwidth memori	402.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 64 dan GeForce GTX 980 SLI (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro Vega 64 dan GeForce GTX 980 SLI (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.1.125	-
CUDA	-	+

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 64 dan GeForce GTX 980 SLI (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	110−120 −24.5%	137 +24.5%
4K	55−60 −23.6%	68 +23.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	200−210 +0%	200−210 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +0%	100−110 +0%
Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	200−210 +0%	200−210 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Fortnite	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	110−120 +0%	110−120 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +0%	100−110 +0%
Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	200−210 +0%	200−210 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
Dota 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Fortnite	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	85−90 +0%	85−90 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +0%	132 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
Dota 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +0%	74 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

+0%

160−170

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0%	250−260 +0%
Grand Theft Auto V	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 +0%	250−260 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

+0%

95−100

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

Beginilah cara Pro Vega 64 dan GTX 980 SLI (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 SLI (seluler) adalah 25% lebih cepat di 1080p
GTX 980 SLI (seluler) adalah 24% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.89	33.90
Kebaruan	27 Juni 2017	22 September 2015
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	330 Watt

Pro Vega 64 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 32% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 980 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 17.3% lebih tinggi.

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 64 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 64 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 980 SLI (seluler) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 64

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro Vega 64

Quadro RTX 4000 (seluler)

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Radeon Pro Vega 64

Quadro P5200 Max-Q

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon Pro Vega 56

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro Vega 56

Arc Graphics 112EU Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 22 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 70 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro Vega 64 atau GeForce GTX 980 SLI (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.