Radeon Pro Vega 56 vs Tesla C2075

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 56 dan Tesla C2075, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	181	504
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	45.10	tidak ada data
Efisiensi daya	10.47	2.42
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	GF110
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)	25 Juli 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 56 dan Tesla C2075: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 56 dan Tesla C2075, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	448
Clockspeed core	1138 MHz	574 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1250 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	12,500 million	3,000 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	247 Watt
Tingkat pengisian tekstur	280.0	32.14
Performa floating-point	8.96 TFLOPS	1.028 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	224	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 56 dan Tesla C2075 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	248 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 56 dan Tesla C2075 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	786 MHz	783 MHz
Bandwidth memori	402.4 GB/s	150.3 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 56 dan Tesla C2075. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro Vega 56 dan Tesla C2075, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.1.125	N/A
CUDA	-	2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 56 dan Tesla C2075 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro Vega 56 27.63
+267%

Tesla C2075 7.52

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+267%

Tesla C2075 3364

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 56 dan Tesla C2075 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	96 +300%	24−27 −300%
4K	57 +307%	14−16 −307%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.16	tidak ada data
4K	7.00	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 +310%	21−24 −310%
Counter-Strike 2	170−180 +284%	45−50 −284%
Cyberpunk 2077	65−70 +272%	18−20 −272%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 +310%	21−24 −310%
Battlefield 5	110−120 +273%	30−33 −273%
Counter-Strike 2	170−180 +284%	45−50 −284%
Cyberpunk 2077	65−70 +272%	18−20 −272%
Far Cry 5	95−100 +308%	24−27 −308%
Fortnite	130−140 +294%	35−40 −294%
Forza Horizon 4	110−120 +290%	30−33 −290%
Forza Horizon 5	95−100 +296%	24−27 −296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +297%	30−33 −297%
Valorant	190−200 +280%	50−55 −280%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +310%	21−24 −310%
Battlefield 5	110−120 +273%	30−33 −273%
Counter-Strike 2	170−180 +284%	45−50 −284%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +290%	70−75 −290%
Cyberpunk 2077	65−70 +272%	18−20 −272%
Dota 2	107 +296%	27−30 −296%
Far Cry 5	95−100 +308%	24−27 −308%
Fortnite	130−140 +294%	35−40 −294%
Forza Horizon 4	110−120 +290%	30−33 −290%
Forza Horizon 5	95−100 +296%	24−27 −296%
Grand Theft Auto V	100−110 +289%	27−30 −289%
Metro Exodus	65−70 +278%	18−20 −278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +297%	30−33 −297%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +287%	30−33 −287%
Valorant	190−200 +280%	50−55 −280%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +273%	30−33 −273%
Cyberpunk 2077	65−70 +272%	18−20 −272%
Dota 2	102 +278%	27−30 −278%
Far Cry 5	95−100 +308%	24−27 −308%
Forza Horizon 4	110−120 +290%	30−33 −290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +297%	30−33 −297%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +300%	16−18 −300%
Valorant	190−200 +280%	50−55 −280%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

+294%

35−40
−294%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +294%	18−20 −294%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +278%	55−60 −278%
Grand Theft Auto V	55−60 +307%	14−16 −307%
Metro Exodus	40−45 +320%	10−11 −320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +289%	45−50 −289%
Valorant	220−230 +280%	60−65 −280%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +286%	21−24 −286%
Cyberpunk 2077	30−35 +300%	8−9 −300%
Far Cry 5	70−75 +289%	18−20 −289%
Forza Horizon 4	80−85 +286%	21−24 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +279%	14−16 −279%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+317%

18−20

−317%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +300%	6−7 −300%
Counter-Strike 2	30−35 +313%	8−9 −313%
Grand Theft Auto V	60−65 +275%	16−18 −275%
Metro Exodus	24−27 +271%	7−8 −271%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +320%	10−11 −320%
Valorant	180−190 +300%	45−50 −300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +292%	12−14 −292%
Counter-Strike 2	30−35 +313%	8−9 −313%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Dota 2	96 +300%	24−27 −300%
Far Cry 5	35−40 +270%	10−11 −270%
Forza Horizon 4	50−55 +286%	14−16 −286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +289%	9−10 −289%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

+289%

9−10
−289%

Beginilah cara Pro Vega 56 dan Tesla C2075 bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 56 adalah 300% lebih cepat di 1080p
Pro Vega 56 adalah 307% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	27.63	7.52
Kebaruan	14 Agustus 2017	25 Juli 2011
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	247 Watt

Pro Vega 56 memiliki skor performa agregat 267.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 17.6% lebih rendah.

Radeon Pro Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla C2075 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 56 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Tesla C2075 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 56

Tesla C2075

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

AMD Pro Duo Polaris

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 90 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 29 suara

Beri rating Tesla C2075 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro Vega 56 atau Tesla C2075, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.