Radeon Pro Vega 56 vs FirePro D300

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 56 dan FirePro D300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	171	443
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	44.80	tidak ada data
Efisiensi daya	10.64	4.74
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	Pitcairn
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)	18 Januari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 56 dan FirePro D300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 56 dan FirePro D300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	1280
Clockspeed core	1138 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1250 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	12,500 million	2,800 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	280.0	68.00
Performa floating-point	8.96 TFLOPS	2.176 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 56 dan FirePro D300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	242 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 56 dan FirePro D300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	786 MHz	1270 MHz
Bandwidth memori	402.4 GB/s	162.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 56 dan FirePro D300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro Vega 56 dan FirePro D300, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 56 dan FirePro D300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 56 32.02
+214%

FirePro D300 10.19

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Pro Vega 56 61630
+220%

FirePro D300 19273

GeekBench 5 Vulkan

Pro Vega 56 65862
+260%

FirePro D300 18308

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 56 dan FirePro D300 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	101 +237%	30−35 −237%
4K	53 +231%	16−18 −231%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.95	tidak ada data
4K	7.53	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+238%

16−18

−238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +229%	21−24 −229%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +244%	16−18 −244%
Battlefield 5	100−110 +247%	30−33 −247%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +261%	18−20 −261%
Cyberpunk 2077	50−55 +238%	16−18 −238%
Far Cry 5	70−75 +243%	21−24 −243%
Far Cry New Dawn	80−85 +238%	24−27 −238%
Forza Horizon 4	170−180 +242%	50−55 −242%
Hitman 3	65−70 +219%	21−24 −219%
Horizon Zero Dawn	140−150 +250%	40−45 −250%
Metro Exodus	100−110 +257%	30−33 −257%
Red Dead Redemption 2	75−80 +229%	24−27 −229%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +223%	35−40 −223%
Watch Dogs: Legion	110−120 +234%	35−40 −234%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +229%	21−24 −229%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +244%	16−18 −244%
Battlefield 5	100−110 +247%	30−33 −247%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +261%	18−20 −261%
Cyberpunk 2077	50−55 +238%	16−18 −238%
Far Cry 5	70−75 +243%	21−24 −243%
Far Cry New Dawn	80−85 +238%	24−27 −238%
Forza Horizon 4	170−180 +242%	50−55 −242%
Hitman 3	65−70 +219%	21−24 −219%
Horizon Zero Dawn	140−150 +250%	40−45 −250%
Metro Exodus	100−110 +257%	30−33 −257%
Red Dead Redemption 2	75−80 +229%	24−27 −229%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +223%	35−40 −223%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +219%	21−24 −219%
Watch Dogs: Legion	110−120 +234%	35−40 −234%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +229%	21−24 −229%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +244%	16−18 −244%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +261%	18−20 −261%
Cyberpunk 2077	50−55 +238%	16−18 −238%
Far Cry 5	70−75 +243%	21−24 −243%
Forza Horizon 4	170−180 +242%	50−55 −242%
Hitman 3	65−70 +219%	21−24 −219%
Horizon Zero Dawn	140−150 +250%	40−45 −250%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +223%	35−40 −223%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +256%	18−20 −256%
Watch Dogs: Legion	110−120 +234%	35−40 −234%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+229%

24−27

−229%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +239%	18−20 −239%
Far Cry New Dawn	45−50 +250%	14−16 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +240%	10−11 −240%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +240%	10−11 −240%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +270%	10−11 −270%
Cyberpunk 2077	21−24 +229%	7−8 −229%
Far Cry 5	35−40 +270%	10−11 −270%
Forza Horizon 4	180−190 +235%	55−60 −235%
Hitman 3	40−45 +233%	12−14 −233%
Horizon Zero Dawn	65−70 +224%	21−24 −224%
Metro Exodus	60−65 +239%	18−20 −239%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +252%	21−24 −252%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +258%	12−14 −258%
Watch Dogs: Legion	160−170 +238%	50−55 −238%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+238%

16−18

−238%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Far Cry New Dawn	24−27 +225%	8−9 −225%
Hitman 3	24−27 +225%	8−9 −225%
Horizon Zero Dawn	150−160 +216%	50−55 −216%
Metro Exodus	35−40 +225%	12−14 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +250%	12−14 −250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +250%	6−7 −250%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +217%	6−7 −217%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +217%	6−7 −217%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	40−45 +214%	14−16 −214%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +250%	12−14 −250%
Watch Dogs: Legion	14−16 +275%	4−5 −275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+250%

8−9
−250%

Beginilah cara Pro Vega 56 dan FirePro D300 bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 56 adalah 237% lebih cepat di 1080p
Pro Vega 56 adalah 231% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.02	10.19
Kebaruan	14 Agustus 2017	18 Januari 2014
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	150 Watt

Pro Vega 56 memiliki skor performa agregat 214.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FirePro D300 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Radeon Pro Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 56 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta FirePro D300 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 56 dan FirePro D300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 56

FirePro D300

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon R7 350

Radeon 660M

Radeon R5 A330

Radeon Instinct MI300X

Radeon Pro Vega 56

GeForce GTX 970

Quadro P620

Iris Xe Graphics G7 80EU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 90 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 29 suara

Beri rating FirePro D300 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 56 atau FirePro D300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.