Radeon Pro Vega 20 vs Pro 5500M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro 5500M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Pro Vega 20
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
11.27

Pro 5500M mengungguli Pro Vega 20 dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro 5500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa400322
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya8.9714.23
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisVega 12Navi 14
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis14 November 2018 (6 tahun lalu)13 November 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro 5500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro 5500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12801536
Clockspeed core 815 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1283 MHz1450 MHz
Jumlah transistortidak ada data6,400 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt85 Watt
Tingkat pengisian tekstur102.6139.2
Performa floating-point3.284 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8096

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro 5500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro 5500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus1024 Bit128 Bit
Clockspeed memori740 MHz1500 MHz
Bandwidth memori189.4 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro 5500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro 5500M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro 5500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro Vega 20 11.27
Pro 5500M 15.19
+34.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 20 5039
Pro 5500M 6791
+34.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro Vega 20 12289
Pro 5500M 14725
+19.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro Vega 20 9044
Pro 5500M 10399
+15%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro Vega 20 62318
Pro 5500M 65776
+5.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Pro Vega 20 278586
Pro 5500M 364184
+30.7%

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 20 2601
Pro 5500M 3364
+29.4%

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro 5500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD61
+5.2%
58
−5.2%
1440p40−45
−50%
60
+50%
4K41
+20.6%
34
−20.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Counter-Strike 2 65−70
−38.2%
90−95
+38.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Battlefield 5 74
−2.7%
76
+2.7%
Counter-Strike 2 65−70
−38.2%
90−95
+38.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 40
−40%
55−60
+40%
Fortnite 70−75
−28.2%
90−95
+28.2%
Forza Horizon 4 50−55
−30.8%
65−70
+30.8%
Forza Horizon 5 35−40
+22.6%
31
−22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−40.9%
60−65
+40.9%
Valorant 100−110
−21.5%
130−140
+21.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Battlefield 5 63
+1.6%
62
−1.6%
Counter-Strike 2 65−70
−38.2%
90−95
+38.2%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−19.5%
208
+19.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%
Dota 2 85
−30.6%
111
+30.6%
Far Cry 5 37
−51.4%
55−60
+51.4%
Fortnite 70−75
−28.2%
90−95
+28.2%
Forza Horizon 4 50−55
−30.8%
65−70
+30.8%
Forza Horizon 5 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−46.8%
69
+46.8%
Metro Exodus 24−27
−48%
37
+48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−40.9%
60−65
+40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−36%
68
+36%
Valorant 100−110
−21.5%
130−140
+21.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+1.7%
59
−1.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%
Dota 2 78
−37.2%
107
+37.2%
Far Cry 5 37
−48.6%
55
+48.6%
Forza Horizon 4 50−55
−30.8%
65−70
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−40.9%
60−65
+40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−25.8%
39
+25.8%
Valorant 100−110
+282%
28
−282%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−28.2%
90−95
+28.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−28.3%
118
+28.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−84.2%
35
+84.2%
Metro Exodus 14−16
−46.7%
22
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−10.3%
107
+10.3%
Valorant 130−140
−25.2%
160−170
+25.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−42.4%
47
+42.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 27−30
−48.1%
40
+48.1%
Forza Horizon 4 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−37%
35−40
+37%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−30%
12−14
+30%
Counter-Strike 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Metro Exodus 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Valorant 65−70
−39.4%
90−95
+39.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Counter-Strike 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 41
−31.7%
54
+31.7%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Forza Horizon 4 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%

Beginilah cara Pro Vega 20 dan Pro 5500M bersaing dalam permainan populer:

  • Pro Vega 20 adalah 5% lebih cepat di 1080p
  • Pro 5500M adalah 50% lebih cepat di 1440p
  • Pro Vega 20 adalah 21% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro Vega 20 282% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Pro 5500M 86% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Pro Vega 20 berada di depan dalam 5 tes (8%)
  • Pro 5500M berada di depan dalam 58 tes (91%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.27 15.19
Kebaruan 14 November 2018 13 November 2019
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 85 Watt

Pro 5500M memiliki skor performa agregat 34.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 17.6% lebih rendah.

Radeon Pro 5500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 20 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 87 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 20 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 274 suara

Beri rating Radeon Pro 5500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro Vega 20 atau Radeon Pro 5500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.