Radeon Pro 560 vs GeForce MX350

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon Pro 560 dengan GeForce MX350, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro 560
2017
4 GB GDDR5, 35 Watt
9.00
+23.8%

Pro 560 mengungguli GeForce MX350 dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560 dan GeForce MX350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa452508
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 13.56tidak ada data
ArsitekturPolaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisPolaris 21N17S-G5 / GP107-670-A1
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis5 Juni 2017 (7 tahun lalu)20 Februari 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini$127 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro 560 dan GeForce MX350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560 dan GeForce MX350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024640
Clockspeed core 907 MHz1354 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1468 MHz
Jumlah transistor3,000 million3,300 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur58.0529.98
Performa floating-point1,858 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560 dan GeForce MX350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560 dan GeForce MX350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori5080 MHz7000 MHz
Bandwidth memori81.28 GB/s56.06 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro 560 dan GeForce MX350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560 dan GeForce MX350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+tidak ada data
Optimustidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro 560 dan GeForce MX350, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAtidak ada data6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 560 dan GeForce MX350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 560 9.00
+23.8%
GeForce MX350 7.27

Radeon Pro 560 mengungguli GeForce MX350 sebesar 24% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro 560 3475
+23.8%
GeForce MX350 2806

Radeon Pro 560 mengungguli GeForce MX350 sebesar 24% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Pro 560 5305
GeForce MX350 6166
+16.2%

GeForce MX350 mengungguli Radeon Pro 560 sebesar 16% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 560 3892
GeForce MX350 4371
+12.3%

GeForce MX350 mengungguli Radeon Pro 560 sebesar 12% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 560 23105
GeForce MX350 24744
+7.1%

GeForce MX350 mengungguli Radeon Pro 560 sebesar 7% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Pro 560 15852
+24.7%
GeForce MX350 12712

Radeon Pro 560 mengungguli GeForce MX350 sebesar 25% di GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

Pro 560 198867
GeForce MX350 285166
+43.4%

GeForce MX350 mengungguli Radeon Pro 560 sebesar 43% di 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

Pro 560 16922
+19.9%
GeForce MX350 14111

Radeon Pro 560 mengungguli GeForce MX350 sebesar 20% di GeekBench 5 Vulkan.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro 560 dan GeForce MX350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD30−35
+15.4%
26
−15.4%
1440p30−35
+11.1%
27
−11.1%
4K35−40
+20.7%
29
−20.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 12−14 tidak ada data
Battlefield 5 27−30 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 tidak ada data
Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data
Far Cry 5 21−24 tidak ada data
Far Cry New Dawn 24−27 tidak ada data
Forza Horizon 4 40−45 tidak ada data
Hitman 3 16−18 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 35−40 tidak ada data
Metro Exodus 27−30 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 24−27 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 27−30 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 30−35 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 12−14 tidak ada data
Battlefield 5 27−30 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 tidak ada data
Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data
Far Cry 5 21−24 tidak ada data
Far Cry New Dawn 24−27 tidak ada data
Forza Horizon 4 40−45 tidak ada data
Hitman 3 16−18 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 35−40 tidak ada data
Metro Exodus 27−30 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 24−27 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 27−30 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 30−35 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 12−14 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 tidak ada data
Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data
Far Cry 5 21−24 tidak ada data
Forza Horizon 4 40−45 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 35−40 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 27−30 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 30−35 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 tidak ada data
Far Cry New Dawn 14−16 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 4−5 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 tidak ada data
Cyberpunk 2077 4−5 tidak ada data
Far Cry 5 14−16 tidak ada data
Forza Horizon 4 16−18 tidak ada data
Hitman 3 12−14 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 18−20 tidak ada data
Metro Exodus 12−14 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 10−11 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 5−6 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9 tidak ada data
Far Cry New Dawn 6−7 tidak ada data
Hitman 3 5−6 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 9−10 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 4−5 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 4−5 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 tidak ada data
Cyberpunk 2077 1−2 tidak ada data
Far Cry 5 5−6 tidak ada data
Forza Horizon 4 10−12 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 9−10 tidak ada data
Metro Exodus 9−10 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 3−4 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 tidak ada data

Beginilah cara Pro 560 dan GeForce MX350 bersaing dalam permainan populer:

  • Pro 560 adalah 15% lebih cepat di 1080p
  • Pro 560 adalah 11% lebih cepat di 1440p
  • Pro 560 adalah 21% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 9.00 7.27
Kebaruan 5 Juni 2017 20 Februari 2020
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 25 Watt

Radeon Pro 560 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX350 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 560 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce MX350 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 560 dan GeForce MX350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 84 suara

Beri rating Radeon Pro 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1570 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 560 atau GeForce MX350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.