Radeon Pro 555X vs GeForce GTX 960M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 960M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	511	500
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	7.70	8.01
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	GM107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	16 Juli 2018 (6 tahun lalu)	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 960M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 960M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	640
Clockspeed core	907 MHz	1096 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1176 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	1,870 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.54	47.04
Performa floating-point	1.393 TFLOPS	1.505 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 960M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 960M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1275 MHz	2500 MHz
Bandwidth memori	81.6 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 960M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 960M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 960M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 960M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro 555X 8.37

GTX 960M 8.71
+4.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 555X 3235

GTX 960M 3369
+4.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Pro 555X 12693
+15.5%

GTX 960M 10989

GeekBench 5 Vulkan

Pro 555X 12993
+56.8%

GTX 960M 8285

Performa game

Hasil Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 960M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	90−95 −5.6%	95 +5.6%
Full HD	30−35 −16.7%	35 +16.7%
1440p	14−16 −7.1%	15 +7.1%
4K	12−14 −16.7%	14 +16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Battlefield 5	30−35 −11.8%	38 +11.8%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	24−27 −7.7%	28 +7.7%
Fortnite	45−50 −106%	99 +106%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35 +0%
Forza Horizon 5	20−22 −5%	21−24 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −25%	35 +25%
Valorant	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Battlefield 5	30−35 +9.7%	31 −9.7%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −3.2%	120−130 +3.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Dota 2	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Far Cry 5	24−27 +4%	25 −4%
Fortnite	45−50 +20%	40 −20%
Forza Horizon 4	35−40 +12.9%	31 −12.9%
Forza Horizon 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Grand Theft Auto V	27−30 −6.9%	31 +6.9%
Metro Exodus	14−16 +25%	12 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −3.6%	29 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Valorant	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +30.8%	26 −30.8%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Dota 2	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Far Cry 5	24−27 +13%	23 −13%
Forza Horizon 4	35−40 +40%	25 −40%
Forza Horizon 5	20−22 −5%	21−24 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +55.6%	18 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14 −50%
Valorant	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+54.8%

−54.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Grand Theft Auto V	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Valorant	85−90 −4.5%	90−95 +4.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	17 +0%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Forza Horizon 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−12.5%

18
+12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.3%	20 +5.3%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Valorant	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3 −167%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7 −14.3%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+40%

−40%

Beginilah cara Pro 555X dan GTX 960M bersaing dalam permainan populer:

GTX 960M adalah 6% lebih cepat di 900p
GTX 960M adalah 17% lebih cepat di 1080p
GTX 960M adalah 7% lebih cepat di 1440p
GTX 960M adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Pro 555X 167% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 960M 106% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 555X berada di depan dalam 16 tes (24%)
GTX 960M berada di depan dalam 41 tes (61%)
ada hasil imbang di 10 tes (15%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.37	8.71
Kebaruan	16 Juli 2018	13 Maret 2015
Proses teknologi	14 nm	28 nm

Pro 555X memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 960M memiliki skor performa agregat 4.1% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 960M.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555X dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 960M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 555X

GeForce GTX 960M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro 555X

Quadro M1200

GeForce GTX 960M

GeForce GT 755M SLI

Radeon Pro 555X

Quadro P600

Iris Plus Graphics 655

Radeon 680M

Iris Plus Graphics 655

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 172 suara

Beri rating Radeon Pro 555X dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1101 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro 555X atau GeForce GTX 960M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.