Radeon PRO WX 2100 vs Quadro T500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	641	482
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	7.86	tidak ada data
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 12	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	21 Maret 2018 (6 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	896
Clockspeed core	tidak ada data	1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1219 MHz	1695 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	39.01	94.92
Performa floating-point	1.248 gflops	3.037 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5, GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	10000 MHz
Bandwidth memori	48 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan Quadro T500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18−20 −100%	36 +100%
1440p	8−9 −87.5%	15 +87.5%
4K	9−10 −88.9%	17 +88.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−75%

14−16
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Battlefield 5	12−14 −125%	27−30 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	10−11 −200%	30 +200%
Far Cry New Dawn	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Forza Horizon 4	30−33 −100%	60−65 +100%
Hitman 3	10−11 −70%	16−18 +70%
Horizon Zero Dawn	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Metro Exodus	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Battlefield 5	12−14 −125%	27−30 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	10−11 −180%	28 +180%
Far Cry New Dawn	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Forza Horizon 4	30−33 −100%	60−65 +100%
Hitman 3	10−11 −70%	16−18 +70%
Horizon Zero Dawn	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Metro Exodus	10−12 −155%	27−30 +155%
Red Dead Redemption 2	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −64.7%	28 +64.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	10−11 −170%	27 +170%
Forza Horizon 4	30−33 −100%	60−65 +100%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −11.8%	19 +11.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−84.6%

24−27
+84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −322%	35−40 +322%
Hitman 3	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Horizon Zero Dawn	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%
Watch Dogs: Legion	30−33 −90%	55−60 +90%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−77.8%

16−18

+77.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	1−2 −400%	5−6 +400%
Horizon Zero Dawn	5−6 −620%	35−40 +620%
Metro Exodus	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−80%

9−10
+80%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Beginilah cara PRO WX 2100 dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T500 Mobile adalah 100% lebih cepat di 1080p
T500 Mobile adalah 88% lebih cepat di 1440p
T500 Mobile adalah 89% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, T500 Mobile 620% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T500 Mobile berada di depan dalam 50 tes (75%)
ada hasil imbang di 17 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.75	8.77
Kebaruan	21 Maret 2018	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	25 Watt

T500 Mobile memiliki skor performa agregat 84.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro T500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 2100 dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon PRO WX 2100

Quadro T500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX 2000 Ada Generation

GeForce MX350

Radeon RX 6800 XT

GeForce GTX 650 Ti

GeForce GT 710 PCIe x1

UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon R9 M375X

RTX 2000 Ada Generation

Radeon HD 4250

T550 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 36 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 102 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon PRO WX 2100 atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.