Radeon PRO WX 2100 vs Quadro T500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	649	492
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.80	нет данных
Энергоэффективность	9.44	34.34
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Lexa	TU117
Тип	Для рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	4 июня 2017 (7 лет назад)	2 декабря 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	896
Частота ядра	925 МГц	1365 МГц
Частота в режиме Boost	1219 МГц	1695 МГц
Количество транзисторов	2,200 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	18 Вт
Скорость текстурирования	39.01	94.92
Производительность с плавающей точкой	1.248 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	168 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	64 бит
Частота памяти	1500 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	48.00 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 2100 и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	18−20 −100%	36 +100%
1440p	8−9 −87.5%	15 +87.5%
4K	9−10 −88.9%	17 +88.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	8.28	нет данных
1440p	18.63	нет данных
4K	16.56	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Battlefield 5	18−20 −106%	35−40 +106%
Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry 5	12−14 −150%	30 +150%
Fortnite	24−27 −96.2%	50−55 +96.2%
Forza Horizon 4	21−24 −76.2%	35−40 +76.2%
Forza Horizon 5	9−10 −133%	21−24 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Valorant	55−60 −44.8%	80−85 +44.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Battlefield 5	18−20 −106%	35−40 +106%
Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −67.1%	130−140 +67.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Dota 2	35−40 −131%	90 +131%
Far Cry 5	12−14 −133%	28 +133%
Fortnite	24−27 −96.2%	50−55 +96.2%
Forza Horizon 4	21−24 −76.2%	35−40 +76.2%
Forza Horizon 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Grand Theft Auto V	14−16 −107%	31 +107%
Metro Exodus	8−9 −113%	16−18 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −115%	28 +115%
Valorant	55−60 −44.8%	80−85 +44.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −106%	35−40 +106%
Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Dota 2	35−40 −92.3%	75 +92.3%
Far Cry 5	12−14 −125%	27 +125%
Forza Horizon 4	21−24 −76.2%	35−40 +76.2%
Forza Horizon 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Valorant	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−96.2%

50−55
+96.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Grand Theft Auto V	5−6 −160%	13 +160%
Metro Exodus	3−4 −200%	9−10 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Valorant	50−55 −90%	95−100 +90%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −533%	18−20 +533%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	8−9 −113%	16−18 +113%
Forza Horizon 4	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Forza Horizon 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−88.9%

16−18
+88.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −75%	7−8 +75%
Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	8−9
Valorant	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 −86.7%	28 +86.7%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−60%

8−9
+60%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus

4−5

+0%

4−5

+0%

Так PRO WX 2100 и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

T500 Mobile на 100% быстрее в 1080p
T500 Mobile на 88% быстрее в 1440p
T500 Mobile на 89% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, PRO WX 2100 на 14% быстрее.
в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, T500 Mobile на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

PRO WX 2100 лучше в 1 тесте (2%)
T500 Mobile лучше в 41 тесте (93%)
ничья в 2 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.81	9.00
Новизна	4 июня 2017	2 декабря 2020
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	18 Ватт

У T500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 87.1%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 94.4%.

Мы рекомендуем Quadro T500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для рабочих станций, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon PRO WX 2100

Quadro T500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

R9 M380 Mac Edition

HD 7870

RX Vega M GH

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 50 голосов

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 109 голосов

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon PRO WX 2100 или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.