Quadro P1000 vs Radeon PRO WX 2100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan Radeon PRO WX 2100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	384	613
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	7.19	2.95
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	GP107	Polaris 12
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Februari 2017 (7 tahun lalu)	21 Maret 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$375	$149
Harga hari ini	$301 (0.8x MSRP)	$343 (2.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P1000 memiliki 144% nilai uang yang lebih baik daripada PRO WX 2100.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P1000 dan Radeon PRO WX 2100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan Radeon PRO WX 2100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	512
Clockspeed core	1493 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1519 MHz	1219 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	2,200 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	59.20	39.01
Performa floating-point	1,894 gflops	1,248 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan Radeon PRO WX 2100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan Radeon PRO WX 2100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6008 MHz	6000 MHz
Bandwidth memori	80.19 GB/s	48 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan Radeon PRO WX 2100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x mini-DisplayPort

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan Radeon PRO WX 2100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	tidak ada data	+
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P1000 dan Radeon PRO WX 2100, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2	1.2.131
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P1000 dan Radeon PRO WX 2100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P1000 11.52
+143%

PRO WX 2100 4.75

Quadro P1000 mengungguli Radeon PRO WX 2100 sebesar 143% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P1000 4455
+143%

PRO WX 2100 1836

Quadro P1000 mengungguli Radeon PRO WX 2100 sebesar 143% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro P1000 dan Radeon PRO WX 2100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	42 +163%	16−18 −163%
4K	11 +175%	4−5 −175%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+125%

8−9

−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +167%	9−10 −167%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +350%	4−5 −350%
Battlefield 5	35−40 +208%	12−14 −208%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	30−35 +106%	16−18 −106%
Far Cry New Dawn	30−35 +191%	10−12 −191%
Forza Horizon 4	35−40 +129%	16−18 −129%
Hitman 3	24−27 +136%	10−12 −136%
Horizon Zero Dawn	35−40 +90%	20−22 −90%
Metro Exodus	30−35 +240%	10−11 −240%
Red Dead Redemption 2	30−35 +146%	12−14 −146%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +100%	16−18 −100%
Watch Dogs: Legion	20−22 +186%	7−8 −186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +167%	9−10 −167%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +350%	4−5 −350%
Battlefield 5	35−40 +208%	12−14 −208%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	30−35 +106%	16−18 −106%
Far Cry New Dawn	30−35 +191%	10−12 −191%
Forza Horizon 4	35−40 +129%	16−18 −129%
Hitman 3	24−27 +136%	10−12 −136%
Horizon Zero Dawn	35−40 +90%	20−22 −90%
Metro Exodus	30−35 +240%	10−11 −240%
Red Dead Redemption 2	30−35 +146%	12−14 −146%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +100%	16−18 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +200%	10−11 −200%
Watch Dogs: Legion	20−22 +186%	7−8 −186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +167%	9−10 −167%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +350%	4−5 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	30−35 +106%	16−18 −106%
Forza Horizon 4	35−40 +129%	16−18 −129%
Horizon Zero Dawn	35−40 +90%	20−22 −90%
Metro Exodus	30−35 +240%	10−11 −240%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +60%	10−11 −60%
Watch Dogs: Legion	20−22 +186%	7−8 −186%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+146%

12−14

−146%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Far Cry New Dawn	20−22 +233%	6−7 −233%
Hitman 3	16−18 +433%	3−4 −433%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +267%	3−4 −267%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Forza Horizon 4	21−24 +163%	8−9 −163%
Horizon Zero Dawn	24−27 +118%	10−12 −118%
Metro Exodus	18−20 +800%	2−3 −800%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
High Preset

Far Cry 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Far Cry New Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Hitman 3	7−8 +600%	1−2 −600%
Horizon Zero Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +275%	4−5 −275%
Horizon Zero Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+120%

5−6

−120%

Beginilah cara Quadro P1000 dan PRO WX 2100 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P1000 adalah 163% lebih cepat di 1080p
Quadro P1000 adalah 175% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro P1000 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P1000 mengungguli PRO WX 2100 di semua 67 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	11.52	4.75
Kebaruan	1 Februari 2017	21 Maret 2018
Biaya	$375	$149
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	50 Watt

Quadro P1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P1000 adalah untuk lingkungan kerja dan Radeon PRO WX 2100 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P1000 dan Radeon PRO WX 2100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P1000

Radeon PRO WX 2100

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 479 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 33 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P1000 atau Radeon PRO WX 2100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.