RTX A2000 Mobile vs Radeon 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 Mobile dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	194	283
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	57
Arsitektur	Ampere (2020−2022)	RDNA 3
Nama kode kartu grafis	GA107	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	5 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari RTX A2000 Mobile dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 Mobile dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	768
Clockspeed core	893 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1687 MHz	3000 MHz
Jumlah transistor	13,250 million	25,390 million
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	108.6	139.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 Mobile dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 Mobile dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	8 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	14000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	176.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di RTX A2000 Mobile dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Dukungan API

API yang didukung RTX A2000 Mobile dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 Mobile dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A2000 Mobile 25.54
+39.2%

Radeon 780M 18.35

RTX A2000 Mobile mengungguli Radeon 780M sebesar 39% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX A2000 Mobile 18058
+45.5%

Radeon 780M 12413

RTX A2000 Mobile mengungguli Radeon 780M sebesar 45% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX A2000 Mobile 63738
+56.2%

Radeon 780M 40817

RTX A2000 Mobile mengungguli Radeon 780M sebesar 56% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RTX A2000 Mobile 13157
+65.8%

Radeon 780M 7935

RTX A2000 Mobile mengungguli Radeon 780M sebesar 66% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RTX A2000 Mobile 60336
+25.4%

Radeon 780M 48105

RTX A2000 Mobile mengungguli Radeon 780M sebesar 25% di 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

RTX A2000 Mobile 96
+43.1%

Radeon 780M 67

RTX A2000 Mobile mengungguli Radeon 780M sebesar 43% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

RTX A2000 Mobile 142
+31.6%

Radeon 780M 108

RTX A2000 Mobile mengungguli Radeon 780M sebesar 32% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

RTX A2000 Mobile 110
+50.8%

Radeon 780M 73

RTX A2000 Mobile mengungguli Radeon 780M sebesar 51% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

RTX A2000 Mobile 135
+73.6%

Radeon 780M 78

RTX A2000 Mobile mengungguli Radeon 780M sebesar 74% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

RTX A2000 Mobile 116
+134%

Radeon 780M 50

RTX A2000 Mobile mengungguli Radeon 780M sebesar 134% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

RTX A2000 Mobile 45

Radeon 780M 63
+40.9%

Radeon 780M mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 41% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

RTX A2000 Mobile 70
+141%

Radeon 780M 29

RTX A2000 Mobile mengungguli Radeon 780M sebesar 141% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

RTX A2000 Mobile 11

Radeon 780M 31
+185%

Radeon 780M mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 185% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tes dalam game

Hasil RTX A2000 Mobile dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	76 +111%	36 −111%
1440p	42 +100%	21 −100%
4K	41 +193%	14 −193%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

74
+89.7%

−89.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Assassin's Creed Valhalla	55 +77.4%	30−35 −77.4%
Battlefield 5	80−85 +40%	60−65 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +40%	40−45 −40%
Cyberpunk 2077	62 +100%	31 −100%
Far Cry 5	60−65 +27.1%	45−50 −27.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +35.3%	50−55 −35.3%
Forza Horizon 4	80−85 +35%	60−65 −35%
Hitman 3	83 +93%	40−45 −93%
Horizon Zero Dawn	85−90 −13.8%	99 +13.8%
Metro Exodus	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Red Dead Redemption 2	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	135 +111%	64 −111%
Watch Dogs: Legion	62 +51.2%	41 −51.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Assassin's Creed Valhalla	39 +25.8%	30−35 −25.8%
Battlefield 5	80−85 +40%	60−65 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +40%	40−45 −40%
Cyberpunk 2077	50 +108%	24 −108%
Far Cry 5	88 +184%	31 −184%
Far Cry New Dawn	36 +71.4%	21 −71.4%
Forza Horizon 4	80−85 +35%	60−65 −35%
Hitman 3	32 −34.4%	40−45 +34.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 +11.5%	78 −11.5%
Metro Exodus	71 +73.2%	41 −73.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	83 +93%	43 −93%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +109%	46 −109%
Watch Dogs: Legion	51 +54.5%	33 −54.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Assassin's Creed Valhalla	32 +3.2%	30−35 −3.2%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +40%	40−45 −40%
Cyberpunk 2077	41 +78.3%	23 −78.3%
Far Cry 5	60−65 +27.1%	45−50 −27.1%
Forza Horizon 4	80−85 +35%	60−65 −35%
Horizon Zero Dawn	85−90 +61.1%	54 −61.1%
Metro Exodus	59 +51.3%	39 −51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +72.4%	29 −72.4%
Watch Dogs: Legion	29 +61.1%	18 −61.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+33.3%

50−55

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Far Cry New Dawn	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%
Hitman 3	53 +96.3%	27−30 −96.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Assassin's Creed Valhalla	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Cyberpunk 2077	25 +150%	10−11 −150%
Far Cry 5	53 +96.3%	27 −96.3%
Forza Horizon 4	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +43.2%	35−40 −43.2%
Metro Exodus	49 +44.1%	30−35 −44.1%
Shadow of the Tomb Raider	63 +96.9%	32 −96.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +55%	20 −55%
Watch Dogs: Legion	20 +66.7%	12−14 −66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5	64 +146%	26 −146%
Far Cry New Dawn	27−30 +45%	20−22 −45%
Hitman 3	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 +45%	20−22 −45%
Shadow of the Tomb Raider	17 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +120%	15 −120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Battlefield 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	35−40 +40%	24−27 −40%
Horizon Zero Dawn	27−30 +45%	20−22 −45%
Metro Exodus	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Watch Dogs: Legion	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+37.5%

16−18

−37.5%

Beginilah cara RTX A2000 Mobile dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile adalah 111% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 Mobile adalah 100% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 193% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A2000 Mobile 184% lebih cepat.
di Hitman 3, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 780M 34% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 70 tes (97%)
Radeon 780M berada di depan dalam 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	25.54	18.35
Kebaruan	12 April 2021	5 Januari 2023
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	54 Watt

RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 780M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A2000 Mobile dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A2000 Mobile

Radeon 780M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 (seluler)

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

A100 PCIe 80 GB

RTX 6000 Ada Generation

GeForce RTX 3080 12 GB

GeForce RTX 3050 OEM

A10G

H100 SXM5 96 GB

Radeon RX 6600 XT

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 87 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1026 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A2000 Mobile atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.