RTX A2000 Mobile vs Radeon 740M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 Mobile dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	208	500
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	RDNA 3 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GA107	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	23 Mei 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A2000 Mobile dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 Mobile dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	256
Clockspeed core	893 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1687 MHz	2500 MHz
Jumlah transistor	13,250 million	25,390 million
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	108.6	40.00
Performa floating-point	6.953 gflops	tidak ada data
ROPs	48	8
TMUs	80	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 Mobile dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 Mobile dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	8 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	14000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	176.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A2000 Mobile dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A2000 Mobile dan Radeon 740M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 Mobile dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A2000 Mobile 25.83
+211%

Radeon 740M 8.30

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9960
+211%

Radeon 740M 3202

Performa game

Hasil RTX A2000 Mobile dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	81 +238%	24−27 −238%
1440p	43 +258%	12−14 −258%
4K	40 +233%	12−14 −233%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

74
+429%

14−16

−429%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +167%	21−24 −167%
Assassin's Creed Valhalla	55 +323%	12−14 −323%
Battlefield 5	80−85 +211%	27−30 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +189%	18−20 −189%
Cyberpunk 2077	62 +343%	14−16 −343%
Far Cry 5	55−60 +195%	20−22 −195%
Far Cry New Dawn	65−70 +168%	24−27 −168%
Forza Horizon 4	140−150 +151%	55−60 −151%
Hitman 3	50−55 +206%	16−18 −206%
Horizon Zero Dawn	110−120 +134%	50−55 −134%
Metro Exodus	85−90 +226%	27−30 −226%
Red Dead Redemption 2	65−70 +175%	24−27 −175%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +200%	27−30 −200%
Watch Dogs: Legion	100−110 +76.3%	55−60 −76.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +167%	21−24 −167%
Assassin's Creed Valhalla	39 +200%	12−14 −200%
Battlefield 5	80−85 +211%	27−30 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +189%	18−20 −189%
Cyberpunk 2077	50 +257%	14−16 −257%
Far Cry 5	55−60 +195%	20−22 −195%
Far Cry New Dawn	65−70 +168%	24−27 −168%
Forza Horizon 4	140−150 +151%	55−60 −151%
Hitman 3	50−55 +206%	16−18 −206%
Horizon Zero Dawn	110−120 +134%	50−55 −134%
Metro Exodus	85−90 +226%	27−30 −226%
Red Dead Redemption 2	65−70 +175%	24−27 −175%
Shadow of the Tomb Raider	108 +272%	27−30 −272%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +120%	24−27 −120%
Watch Dogs: Legion	100−110 +76.3%	55−60 −76.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +167%	21−24 −167%
Assassin's Creed Valhalla	32 +146%	12−14 −146%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +189%	18−20 −189%
Cyberpunk 2077	41 +193%	14−16 −193%
Far Cry 5	55−60 +195%	20−22 −195%
Forza Horizon 4	140−150 +151%	55−60 −151%
Hitman 3	50−55 +206%	16−18 −206%
Horizon Zero Dawn	110−120 +134%	50−55 −134%
Shadow of the Tomb Raider	94 +224%	27−30 −224%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +100%	24−27 −100%
Watch Dogs: Legion	29 −103%	55−60 +103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+175%

24−27

−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +188%	16−18 −188%
Far Cry New Dawn	35−40 +200%	12−14 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +238%	8−9 −238%
Assassin's Creed Valhalla	27 +575%	4−5 −575%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	25 +525%	4−5 −525%
Far Cry 5	27−30 +190%	10−11 −190%
Forza Horizon 4	140−150 +308%	35−40 −308%
Hitman 3	30−35 +158%	12−14 −158%
Horizon Zero Dawn	50−55 +194%	18−20 −194%
Metro Exodus	49 +308%	12−14 −308%
Shadow of the Tomb Raider	63 +600%	9−10 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +300%	8−9 −300%
Watch Dogs: Legion	140−150 +155%	55−60 −155%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+187%

14−16

−187%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Far Cry New Dawn	20−22 +233%	6−7 −233%
Hitman 3	20−22 +300%	5−6 −300%
Horizon Zero Dawn	130−140 +285%	30−35 −285%
Metro Exodus	27−30 +383%	6−7 −383%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +450%	6−7 −450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +220%	5−6 −220%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	35−40 +250%	10−11 −250%
Shadow of the Tomb Raider	35 +600%	5−6 −600%
Watch Dogs: Legion	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+144%

9−10

−144%

Beginilah cara RTX A2000 Mobile dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile adalah 238% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 Mobile adalah 258% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 233% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX A2000 Mobile 600% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 740M 103% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)
Radeon 740M berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.83	8.30
Kebaruan	12 April 2021	23 Mei 2023
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	30 Watt

RTX A2000 Mobile memiliki skor performa agregat 211.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 740M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 216.7% lebih rendah.

RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 740M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A2000 Mobile dan Radeon 740M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A2000 Mobile

Radeon 740M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon 740M

GeForce GTX 680M

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

RTX A3000 Mobile 12 GB

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Atari VCS 400 GPU

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

M3 Pro 14-Core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 90 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.3 44 suara

Beri rating Radeon 740M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A2000 Mobile atau Radeon 740M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.