Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs UHD Graphics 770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	438	590
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	24.49	28.39
Arsitektur	tidak ada data	Generation 12.2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Raptor Lake GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	tidak ada data	27 September 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	256
Clockspeed core	tidak ada data	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1250 MHz	1650 MHz
Proses teknologi	4 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	26.40
Performa floating-point	tidak ada data	0.8448 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR5x	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	8448 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Motherboard Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.28
+72.5%

UHD Graphics 770 5.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

UHD Graphics 770 16443
+159%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294
+83.6%

UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

UHD Graphics 770 119185
+242%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

UHD Graphics 770 2655
+55.1%

Performa game

Hasil Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35 +84.2%	19 −84.2%
1440p	18 +80%	10−12 −80%
4K	24−27 +71.4%	14 −71.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

23
+53.3%

14−16

−53.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Counter-Strike 2	19 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 4	50 +117%	23 −117%
Forza Horizon 5	27−30 +108%	12−14 −108%
Metro Exodus	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	40−45 +156%	16 −156%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Counter-Strike 2	16 +167%	6 −167%
Dota 2	35 +75%	20 −75%
Far Cry 5	40−45 +40%	30 −40%
Fortnite	60−65 +72.2%	35−40 −72.2%
Forza Horizon 4	42 +133%	18 −133%
Forza Horizon 5	27−30 +108%	12−14 −108%
Grand Theft Auto V	35 +289%	9 −289%
Metro Exodus	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +58.8%	50−55 −58.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Valorant	40−45 +105%	20−22 −105%
World of Tanks	150−160 +55.7%	95−100 −55.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Counter-Strike 2	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	40−45 +50%	27−30 −50%
Forza Horizon 4	36 +125%	16 −125%
Forza Horizon 5	27−30 +108%	12−14 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +58.8%	50−55 −58.8%
Valorant	40−45 +105%	20−22 −105%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Dota 2	15 +150%	6−7 −150%
Grand Theft Auto V	15 +114%	7−8 −114%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
World of Tanks	75−80 +72.7%	40−45 −72.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +110%	10−11 −110%
Far Cry 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Forza Horizon 4	28 +155%	10−12 −155%
Forza Horizon 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Metro Exodus	21−24 +200%	7−8 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Dota 2	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Fortnite	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Valorant	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+0%

12−14

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	40 +0%	40 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14 +0%	14 +0%

Beginilah cara Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah 84% lebih cepat di 1080p
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah 80% lebih cepat di 1440p
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah 71% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 500% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics 770 7% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS berada di depan dalam 51 tes (82%)
UHD Graphics 770 berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 10 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.28	5.96
Proses teknologi	4 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	15 Watt

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS memiliki skor performa agregat 72.5% lebih tinggi, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, UHD Graphics 770 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

UHD Graphics 770

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

UHD Graphics 770

Radeon RX 550X

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

Arc 7 Core iGPU

610M

Arc Graphics 140V

Graphics Xe G4 48EUs

Arc Graphics 140V

4 GB

Arc Graphics 140V

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

NVIDIA 1080 SLI (seluler)

2060 (seluler)

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

RX 5700 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 11 suara

Beri rating Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1294 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.